Ухвала
від 25.07.2023 по справі 906/375/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ



майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"25" липня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/375/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглянувши клопотання позивача про повернення судового збору від 25.07.2023

№108 у справі №906/375/23

за позовом Коростишівської районної спілки споживчих товариств

до Коростишівської міської ради

за участю у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо

предмета спору,

на стороні позивача: Підприємства Коростишівської райспоживспілки

«КООПЕРАТИВНИЙ РИНОК»,

на стороні відповідача: Комунального підприємства «МІСЬКИЙ РИНОК»

Коростишівської міської ради

про скасування рішення Коростишівської міської ради №655 від 28.02.2023,

ВСТАНОВИВ:

Коростишівська районна спілка споживчих товариств звернулась до Господарського суду Житомирської області з позовом до Коростишівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Коростишівської міської ради №655 від 28.02.2023 «Про затвердження документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки по вул. Шевченка, 40 в м. Коростишеві та надання земельних ділянок у постійне користування».

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що вказане рішення не відповідає вимогам ст.123 Земельного кодексу України та порушує права позивача, оскільки полягає у протиправному наданні третій особі у постійне користування земельних ділянок, на яких розташований цілісний майновий комплекс - Підприємство Коростишівської райспоживспілки «Кооперативний ринок», що на праві власності належить позивачу.

Ухвалою суду від 18.07.2023 призначено підготовче засідання на 07.08.2023 о 10:45.

25.07.2023 до суду від позивача надійшло клопотання від 25.07.2023 №108 про повернення судового збору в сумі 1342,00 грн, сплаченого за подання заяви про забезпечення позову згідно з платіжною інструкцією №1194 від 15.03.2023, у зв`язку з повернення заяви.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ч.2 ст.123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України "Про судовий збір" визначаються правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Позивач, звертаючись до суду з позовною заявою, подав заяву про забезпечення позову від 16.03.2023 №41.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 22.03.2023 заяву про забезпечення позову від 16.03.2023 №41 з додатком повернуто позивачу на підставі ч.7 ст.140 ГПК України.

Суд встановив, що позивач за подання заяви про забезпечення позову у справі №906/375/23 сплатив судовий збір у розмірі 1342,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №1194 від 15.03.2023.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути Коростишівській районній спілці споживчих товариств з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 1342,00 грн, сплачену згідно з платіжною інструкцією №1194 від 15.03.2023.

Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Коростишівській районній спілці споживчих товариств (вул. Івана Богуна, буд. 2, м. Коростишів, Коростишівський р-н, Житомирська обл., 12500, код ЄДРПОУ 30888801) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1342,00 грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією №1194 від 15.03.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 25.07.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Прядко О.В.

Друк:

1 - у справу;

2 - позивачу (рек.).

Дата ухвалення рішення25.07.2023
Оприлюднено27.07.2023
Номер документу112404578
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин

Судовий реєстр по справі —906/375/23

Постанова від 13.02.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Ухвала від 07.02.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Ухвала від 03.01.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Рішення від 30.11.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 28.09.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 07.08.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 25.07.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 18.07.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 22.05.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 19.04.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні