ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"25" липня 2023 р. Справа № 300/3150/23
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остап`юк С.В., розглянувши в письмовому провадженні клопотання про витребування доказів та матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
В С Т А Н О В И В:
31.05.2022 представник ОСОБА_1 адвокат Комарницький Максим Віталійович звернувся в суд з адміністративним позовом до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправним та скасування наказу «Про звільнення ОСОБА_1 » за № 686 о/с від 28.04.2023, поновлення на посаді ректора Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка або рівнозначній посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05.06.2023 вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк для усунення її недоліків, які позивач усунув у строк встановлений судом.
19.06.2023 ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду відкрито провадження в даній адміністративній справі в порядку статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалою суду від 12.07.2023 залучено Луганський державний університет внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка як другого відповідача до адміністративної справи №300/3150/23 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Розгляд адміністративної справи №300/3150/23 розпочато з початку.
17.07.2023 Міністерство внутрішніх справ України подало клопотання про витребування у Пенсійного фонду України інформацію щодо електронних листків непрацездатності ОСОБА_1 за період з 25.12.2022 до 01.05.2023 (6223305-2011805971-1 від 25.12.2022 від 25.12.2022, 6223305-2011949444-1 від 04.01.2023, 6223305-2012074540-1 від 10.01.2023, 6223305-2012262426-1 від 14.01.2023, 6223305-2012426795-1 від 24.01.2023, 6223305-2012622873-1 від 03.02.2023, 6223305-2012884880-1 від 13.02.2023, 6223305-2013178213-1 від 24.02.2023, 6223305-2013373008-1 від 04.03.2023, 6223305-201355555-1 від 13.03.2023, 6223305-2013880011-1 від 23.03.2023, 6223305-2014034037-1 від 02.04.2023, 6223305-2014255347-1 від 12.04.2023, 6223305-2014465797-1 від 22.04.2023).
Клопотання обґрунтоване тим, що вказані листки непрацездатності підтвердять звільнення позивача від роботи у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю більше чотирьох місяців підряд.
Частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Таким чином, заявлене клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 48, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Витребувати у Пенсійного фонду України інформацію щодо електронних листків непрацездатності ОСОБА_1 за період з 25.12.2022 до 01.05.2023 (6223305-2011805971-1 від 25.12.2022 від 25.12.2022, 6223305-2011949444-1 від 04.01.2023, 6223305-2012074540-1 від 10.01.2023, 6223305-2012262426-1 від 14.01.2023, 6223305-2012426795-1 від 24.01.2023, 6223305-2012622873-1 від 03.02.2023, 6223305-2012884880-1 від 13.02.2023, 6223305-2013178213-1 від 24.02.2023, 6223305-2013373008-1 від 04.03.2023, 6223305-201355555-1 від 13.03.2023, 6223305-2013880011-1 від 23.03.2023, 6223305-2014034037-1 від 02.04.2023, 6223305-2014255347-1 від 12.04.2023, 6223305-2014465797-1 від 22.04.2023).
Вимоги даної ували виконати в п`ятиденний строк з дня вручення (отримання) даної ухвали.
Ухвала окремо оскарженню не підлягає, у відповідності до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Суддя Остап`юк С.В.
Суд | Івано-Франківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 25.07.2023 |
Оприлюднено | 27.07.2023 |
Номер документу | 112408156 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо звільнення з публічної служби, з них |
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Гудим Любомир Ярославович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Гудим Любомир Ярославович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Гудим Любомир Ярославович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Гудим Любомир Ярославович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Гудим Любомир Ярославович
Адміністративне
Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Остап'юк С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні