Ухвала

від 25.07.2023 по справі 711/3988/21

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Справа № 711/3988/21

Провадження № 2-др/712/45/23

УХВАЛА

25 липня 2023 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пироженко В.Д., розглянувши матеріали заяви представника ОСОБА_1 адвоката МогилейСергія Володимировичапро ухваленнядодаткового рішенняпо справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 адвокатМогилей С.В.звернувся досуду іззаявою проухвалення додатковогорішення посправі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

19.07.2023рокупредставник заявника ОСОБА_1 адвокат Могилей С.В. надав до суду заяву про повернення заяви про ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до ч. 9ст. 10 ЦПК Україниякщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону).

Згідно з п. 3 ч. 4ст. 185 ЦПК Українизаява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи наведене вище, а також приймаючи до уваги заяву адвоката заявника про повернення заяви про ухвалення додаткового рішення, у зв`язку з цим суд вважає за можливе повернути заяву заявнику.

Керуючись ст. ст.185,258-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника заяника ОСОБА_1 адвоката МогилейСергія Володимировичапро ухваленнядодаткового рішенняпо справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя - повернути позивачу.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.Д. Пироженко