Ухвала
від 26.07.2023 по справі 491/367/23
КОДИМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 491/367/23

Провадження № 2/503/226/23

УХВАЛА

26 липня 2023 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Вороненко Д.В., дослідивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, Долинська сільська рада Подільського району Одеської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивачі звернулися до суду з вище вказаним спільним позовом, в якому просять суд визнати за ними право власності по частині на земельну ділянку площею 3,4054 га кадастровий номер 5120281400:01:004:0151 із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташованої на території Долинської сільської ради Ананьївського (наразі Подільський) району Одеської області, яка належала ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 923188 від 13.08.2008 року згідно розпорядження райдержадміністрації Ананьївського району Одеської області від 02.02.2006 року № 48.

При цьому, цьому у змісті позову відзначається та обставина, що спадщина ОСОБА_4 була успадкована ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який як син померлої та спадкоємець першої черги за законом 26.03.2019 року подав до Ананьївської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини спадкодавця ОСОБА_4 . Інших спадкоємців не було.

Однак, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 помер, не оформив своїх спадкових прав на вказане майно.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно висновків викладених в постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 28 листопада 2018 року у справі № 461/9768/15-ц (провадження № 61-17871св18), суди мають з`ясовувати, чи перебував померлий відповідач спадкодавець в зареєстрованому шлюбі, чи має він дітей або інших спадкоємців відповідно достатті 1258 ЦК Українита чи не подавали такі особи заяви про відмову від спадщини.

Крім того, у пункті 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7 відзначено про необхідність судам перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини.

Ураховуючи вище викладене суд вважає необхідним витребувати докази з метою з`ясування обставин справи, зокрема для встановлення кола спадкоємців померлого спадкодавця.

Керуючись ст.81, 258-261 ЦПК України,

постановив:

Витребувати з Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області (65490, Одеська область, Одеський район, м. Теплодар, вул. Комунальна, буд. 3, E-mail: info@td.od.notary.gov.ua) інформацію про заведену спадкову справу № 46/2019, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 1) відомості щодо кола спадкоємців померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 ; 2) коли саме (точна дата) дані спадкоємці подали заяви про прийняття спадщини або заяви про відмову від прийняття спадщини; 3) на якій саме підставі дані спадкоємці приймають спадщину, а саме ч.3 і 4 ст. 1268 ЦК України або ч.1 ст. 1269 ЦК України.

Витребувана інформація має бути завчасно надана суду на протязі п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали, але не пізніше проведення підготовчого засідання призначеного на 03.08.2023 року о 14.15 годині, шляхом її надіслання у письмовій формі поштовим зв`язком на адресу суду: 66000, Одеська область, Подільський район, м. Кодима, пл. Перемоги, 1а, або на електронну адресу суду (E-mail): inbox@kd.od.court.gov.ua.

Роз`яснити, що згідно вимог ч.7-9 ст. 84 ЦПК України, особа, яка не має можливості подати вказаний доказ у встановлений строк зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Вороненко

СудКодимський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення26.07.2023
Оприлюднено27.07.2023
Номер документу112419487
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —491/367/23

Рішення від 22.02.2024

Цивільне

Кодимський районний суд Одеської області

Вороненко Д. В.

Ухвала від 23.11.2023

Цивільне

Кодимський районний суд Одеської області

Вороненко Д. В.

Ухвала від 23.11.2023

Цивільне

Кодимський районний суд Одеської області

Вороненко Д. В.

Ухвала від 26.07.2023

Цивільне

Кодимський районний суд Одеської області

Вороненко Д. В.

Ухвала від 23.06.2023

Цивільне

Кодимський районний суд Одеської області

Вороненко Д. В.

Ухвала від 28.04.2023

Цивільне

Кодимський районний суд Одеської області

Вороненко Д. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні