Ухвала

від 25.07.2023 по справі 160/23128/21

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 липня 2023 року Справа № 160/23128/21 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Калугіної Н.Є., розглянувши матеріали заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі № 160/23128/21 за позовом ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії-

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.06.2022 позовну заяву ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області щодо неприйняття рішення за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання у власність для індивідуального садівництва земельної ділянки площею 0,12га, розташованої за адресою: Піщанська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області, кадастровий номер: 1223285500:01:301:0046.

Зобов`язано Піщанську сільську раду Новомосковського району Дніпропетровської області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 29.04.2021р. (вх.№511/02-22 від 29.04.2021р.) про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання у власність для індивідуального садівництва земельної ділянки площею 0,12га, розташованої за адресою: Піщанська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області, кадастровий номер: 1223285500:01:301:0046 та прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства та з урахуванням висновків суду, викладених у цьому рішенні. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

11.07.2023 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі № 160/23128/21.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.07.2023 відкладено вирішення питання щодо визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі №160/23128/21 до надходження матеріалів справи головуючому судді.

Матеріали справи передано судді 25.07.2023, що підтверджується довідкою №1388 від 25.07.2023.

Відповідно до частин 1, 3 статті 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити заяву Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі № 160/23128/21 до розгляду у судовому засіданні на 01 серпня 2023 року о 10:00 год.

Повідомити учасників справи, що засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49005, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала № 4.

Заява розглядатиметься суддею Калугіною Н.Є. одноособово.

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Калугіна