Ухвала

від 26.07.2023 по справі 295/12047/22

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №295/12047/22

Категорія 69

2/295/500/23

УХВАЛА

про виправлення описки

26.07.2023 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стрілецька О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Любарський відділ державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про стягнення неустойки, -

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено,що згідноз рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 20.06.2023 року частково задоволено позовну заяву та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та за прострочення сплати аліментів на утримання ОСОБА_1 до досягнення сином трьох років, яка утворилась за період з 01.07.2020 р. по 30.09.2022 р., в розмірі 15000 (п`ятнадцять тисяч) гривень; в задоволенні решти вимог відмовлено; стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 992,40 гривень.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України розгляд заяви про виправлення описки розглянуто без повідомлення учасників по справі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у вступній та резолютивній частині рішення суду було допущено описку в даті ухвалення судового рішення, а саме помилково вказано «24.07.2023 року» замість правильної дати «20.06.2023 року».

Дата ухвалення рішення суду підтверджується протоколом судового засідання від 20.06.2023 року (а.с. 112).

З огляду на те, що судом встановлено, що у вступній та резолютивній частині рішення суду невірно вказано дату його ухвалення «24.07.2023 року», а тому суд вважає за необхідне виправити дану помилку та вказати правильну дату «20.06.2023 року».

Керуючись ч. 13 ст. 7, ст. 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині рішення Богунського районного суду м. Житомира в цивільній справі №295/12047/22, вказавши дату його ухвалення «20.06.2023 року».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В.Стрілецька