Ухвала

від 26.07.2023 по справі 277/210/23

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №277/210/23 Головуючий у 1-й інст. Гресько В. А.

Категорія 32 Доповідач Микитюк О. Ю.

У Х В А Л А

26 липня 2023 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого :Микитюк О.Ю.

суддів:Григорусь Н.Й., Борисюка Р.М.

розглянувши клопотання адвоката Грабового Олександра Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватно орендного сільськогосподарського підприємства «Колос» про розірвання договору оренди земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

Рішенням Ємільчинського районного суду Житомирської області від 31 травня 2023 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, 03.07.2023 ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , подав апеляційну скаргу.

Ухвалами Житомирського апеляційного суду від 18.07.2023 відкрито провадження, призначено справу до розгляду на 10 год. 00 хв. 25.09.2023.

В апеляційній скарзі адвокат Грабовий О.А., який діє в інтересах ОСОБА_1 , заявив клопотання про проведення усіх судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно дост.212 ЦПК Українипередбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до ч.5ст.212 ЦПК Україниризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, клопотання адвоката Грабового О.А., який діє в інтересах ОСОБА_1 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст.212,353 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання адвоката Грабового Олександра Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити частково.

Судове засідання призначене до розгляду на 10 год. 00 хв. 25 вересня 2023 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити адвоката Грабового Олександра Анатолійовича, що відповідно до ч.5ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення «Easyсon».

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду адвокату Грабовому Олександру Анатолійовичу необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити адвоката Грабового Олександра Анатолійовича про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Головуючий: Судді: