Ухвала
від 27.07.2023 по справі 591/5945/23
ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/5945/23 Провадження № 2/591/946/23

У Х В А Л А

про залишення без руху

27 липня 2023 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Северинової А.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного виробничо-комерційного підприємства мале підприємство «Агро-1», третя особа: державний реєстратор Хотінської сільської ради Сумського району Сумської області Ізюменко Юлія Василівна, про скасування рішення про державну реєстрацію права власності та припинення права власності на нежитлові приміщення, -

ВСТАНОВИВ :

19 липня 2023 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить:

1) скасувати рішення від 19 лютого 2020 року про державну реєстрацію права власності на нежитлові приміщення, загальною площею 1727,8 кв.м, розташованих в АДРЕСА_1 ;

2) припинити право власності на них за ПВКМП «Агро-1».

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, так як з матеріалів справи вбачається, що позивач при її подачі неповністю сплатив судовий збір.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

При цьому, частиною 3 статті 6 цього Закону передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як передбачено п.п. 1, 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У позовній заяві заявлено дві вимоги: немайнового характеру про скасування рішення про державну реєстрацію права власності та майнового характеру про припинення права власності на нежитлові приміщення.

Однак, з матеріалів позовної заяви вбачається, що за позовною вимогою про припинення права власності на нежитлові приміщення, загальною площею 1727,8кв.м, розташованих в АДРЕСА_1 позивачем не сплачено судовий збір.

Ураховуючи, що додані до позовної заяви документи не містять даних про дійсну вартість майна позивачу необхідно надати дані про дійсну вартість нерухомого майна, але не нижче його балансової вартості та сплатити судовий збір, виходячи з дійсної вартості нерухомого майна.

Керуючись ст.ст.175, 176, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 у строк не більшедесяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надати дані про дійсну вартість нерухомого майна, але не нижче його балансової вартості а саме: нежитлові приміщення, загальною площею 1727,8кв.м, розташованих в АДРЕСА_1 та сплатити судовий збір, виходячи з дійсної вартості нерухомого майна, але не нижче його балансової вартості.

Роз`яснити ОСОБА_1 та його представнику ОСОБА_2 , що у разі неусунення зазначених недоліків позовна заява буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Копію даної ухвали направити ОСОБА_1 для виконання та його представнику ОСОБА_2 до відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.С. Северинова

СудЗарічний районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення27.07.2023
Оприлюднено31.07.2023
Номер документу112454985
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:

Судовий реєстр по справі —591/5945/23

Рішення від 08.08.2024

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Сидоренко А. П.

Ухвала від 06.12.2023

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Сидоренко А. П.

Ухвала від 20.10.2023

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Северинова А. С.

Ухвала від 07.09.2023

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Северинова А. С.

Ухвала від 31.08.2023

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Северинова А. С.

Ухвала від 04.08.2023

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Северинова А. С.

Ухвала від 27.07.2023

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Северинова А. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні