Ухвала
від 04.08.2023 по справі 591/5945/23
ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/5945/23 Провадження № 2/591/946/23

У Х В А Л А

про відкриття провадження

04 серпня 2023 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Северинової А.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 )до Приватноговиробничо-комерційногопідприємства малепідприємство «Агро-1»(адреса:м.Суми,вул.Харківська,буд.5),третя особа:державний реєстраторХотінської сільськоїради Сумськогорайону Сумськоїобласті ІзюменкоЮлія Василівна(адреса:м.Суми,вул.Ярослава Мудрого,буд.60/1),про скасуваннярішення продержавну реєстраціюправа власності, -

в с т а н о в и в:

19 липня 2023 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , звернувся до суду з вказаним позовом, який в подальшому уточнив, у якому просить скасувати рішення від 19 лютого 2020 року про державну реєстрацію права власності на нежитлові приміщення, загальною площею 1727,8 кв.м, розташованих в АДРЕСА_2 .

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 27 липня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху.

03 серпня 2023 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Гриценко Б.М. усунув вказані в ухвалі суду недоліки та подав нову редакцію позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду.

За таких обставин, суд вважає необхідним прийняти до розгляду уточнену позовну заяву.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст.175 ЦПК України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається. Судовий збір сплачено.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 175, 184, 187, 189-190, 196, ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного виробничо-комерційного підприємства мале підприємство «Агро-1», третя особа: державний реєстратор Хотінської сільської ради Сумського району Сумської області Ізюменко Юлія Василівна, про скасування рішення про державну реєстрацію права власності.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Приватного виробничо-комерційного підприємства мале підприємство «Агро-1» (адреса: м.Суми, вул. Харківська, буд. 5), третя особа: державний реєстратор Хотінської сільської ради Сумського району Сумської області Ізюменко Юлія Василівна (адреса: м. Суми, вул. Ярослава Мудрого, буд.60/1), про скасування рішення про державну реєстрацію права власності.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на07вересня 2023року на 09-годину30хв., за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 506, про що повідомити учасників справи.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Роз`яснити третім особам право надіслання (надання) копії письмових пояснень щодо позову або відзиву та доданих до них документів у строк, не пізніше 5 днів з дня отримання позову або відзиву, з одночасним надісланням (наданням) письмових пояснень з доданими документами до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.С. Северинова

СудЗарічний районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення04.08.2023
Оприлюднено07.08.2023
Номер документу112631871
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:

Судовий реєстр по справі —591/5945/23

Рішення від 08.08.2024

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Сидоренко А. П.

Ухвала від 06.12.2023

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Сидоренко А. П.

Ухвала від 20.10.2023

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Северинова А. С.

Ухвала від 07.09.2023

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Северинова А. С.

Ухвала від 31.08.2023

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Северинова А. С.

Ухвала від 04.08.2023

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Северинова А. С.

Ухвала від 27.07.2023

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Северинова А. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні