Ухвала

від 26.07.2023 по справі 924/926/22

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"26" липня 2023 р. Справа № 924/926/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Василишин А.Р.

судді Петухов М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Ярмолинецької селищної ради

на рішення Господарського суду Хмельницької області від 19.06.2023 р.

у справі № 924/926/22 (суддя Видобовський О.Д.)

за позовом Акціонерного товариства "Укртелеком"

до відповідача Ярмолинецької селищної ради

про стягнення 8680,91 грн.

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до рішення Господарського суду Хмельницької області від 19.06.2023 р. у справі № 924/926/22 позов АТ "Укртелеком до Ярмолинецької селищної ради про стягнення 8680,91 грн. задоволено.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, відповідач Ярмолинецька селищна рада звернулася до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою (вх. № 3177/23), у якій просить скасувати рішення Господарського суду Хмельницької області від 19.06.2023 у справі № 924/926/22 та ухвалити нове рішення, яким у задоволені позову відмовити.

Поряд з цим, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.07.2023 у справі № 924/926/22 відкрито апеляційне провадження за іншою апеляційною скаргою Ярмолинецької селищної ради (вх. № 3143/23) на рішення Господарського суду Хмельницької області від 19.06.2023 у справі № 924/926/22. Розгляд апеляційної скарги відбудется без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 42 ГПК України учасники справи мають право оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право на апеляційний перегляд справи (частина 1 статті 17 ГПК України). Основними засадами (принципами) господарського судочинства є, зокрема, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, забезпечення права на апеляційний перегляд справи, розумність строків розгляду справи судом, неприпустимість зловживання процесуальними правами (пункти 2, 8, 10, 11 частини 3 статті 2 ГПК України).

Апеляційний перегляд судових рішень урегульованого нормами глави 1 розділу IV ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст.254 ГПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

Отже, наведені норми визначають право учасників справи або особи, яка не брала участі у справі, якщо суд вирішив питання про її права, інтереси та (або) обов`язки, подати лише одну апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

Колегією суддів встановлено, що апеляційні скарги Ярмолинецької селищної ради вх. № 3143/23 та вх.№ 3177/23 є ідентичними за змістом, подані однією і тією ж особою, на те ж саме судове рішення.

Беручи до уваги, що Північно-західним апеляційним господарським судом ухвалою від 25.07.2023 у справі № 924/926/22 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Ярмолинецької селищної ради (вх. № 3143/23) на рішення Господарського суду Хмельнмцького області області від 19.06.2023, колегія суддів дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги Ярмолинецької селищної ради за вх.№ 3177/23.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 24 жовтня 2019 року у справі № 4/40-Б та враховується апеляційним судом при застосуванні таких норм права відповідно до ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Ярмолинецької селищної ради (вх. № 3177/23) на рішення Господарського суду Хмельницької області області від 19.06.2023 у справі № 924/926/22 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Петухов М.Г.