Ухвала

від 27.07.2023 по справі 910/10265/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи

з викликом сторін

м. Київ

27.07.2023Справа № 910/10265/23

Господарський суд міста Київ у складі судді Коткова О.В., розглянувши без виклику представників сторін клопотання б/н б/д про розгляд справи з викликом сторін Товариства з обмеженою відповідальністю "Генератор.ЮА"

у справі № 910/10265/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Генератор.ЮА"

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

28 червня 2023 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія" (позивач) надійшла позовна заява № 717 від 22.06.2023 року до Товариства з обмеженою відповідальністю "Генератор.ЮА" (відповідач) про стягнення збитків та пені за несвоєчасну поставку товару у розмірі 72 046,44 грн., з них: збитків - 62 616,00 грн. (шістдесят дві тисячі шістсот шістнадцять гривень) та пені - 9430,44 грн. (дев`ять тисяч чотириста тридцять гривень 44 копійки).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином зобов`язання за договором купівлі-продажу № 2110/22-2 від 21.10.2022 року в частині своєчасної поставки товару, внаслідок чого позивачем понесено збитки у розмірі 62 616,00 грн. Крім того, позивачем нараховано та заявлено до стягнення за порушення строків поставки товару пеню у розмірі 9430,44 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.06.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/10265/23, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; визначено відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог, передбачених статтею 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; докази направлення відзиву позивачу. Даною ухвалою суд повідомив сторін про їх право, встановлене статтями 252 Господарського процесуального кодексу України, на подання до суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, яке відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

26.07.2023 року через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Генератор.ЮА" надійшов відзив на позовну заяву № 410-6-1-4 від 17.07.2023 року, в якому відповідач проти позовних вимог заперечив, посилаючись на те, що (1) позивач порушив строки оплати рахунку, що ускладнило процес доставки товару відповідачем; (2) позивач не надавав відповідачу претензію про сплату пені і позбавив можливості добровільно сплатити пеню; (3) позивач не надав пояснень щодо понесених збитків. Відповідач вказує, що позовна заява є безпідставною та необґрунтованою.

Разом з відзивом на позовну заяву відповідач подав клопотання про розгляд справи з викликом сторін, яке мотивоване тим, що справа має важливе значення для репутації відповідача і є важливим повний та всебічний розгляд справи, який може бути забезпечений виключно при повноцінному розгляді справи з викликом сторін у судове засідання.

Відповідно до частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

При цьому частиною 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 2 статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

За змістом частини 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частиною 6 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

У поданому клопотанні належним чином не обґрунтовано та не надано належних доказів в підтвердження існування обставин, які можуть бути підставою для розгляду справи № 910/10265/23 з викликом сторін в аспекті ч. 6 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 234, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання б/н б/д про розгляд справи з викликом сторін Товариства з обмеженою відповідальністю "Генератор.ЮА" у справі № 910/10265/23 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 27 липня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Котков