Постанова

від 16.09.2010 по справі 17/282-09

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕ ЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(в порядку ст. ст. 88 ГПК Україн и)

16.09.2010 року Справа № 17/282-09

Дніпропетровський апе ляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Пру днікова В.В.(доповідач)

суддів: Виноградник О.М ., Мороз В.Ф. (зміна складу судов ої колегії відбулася на підс таві розпорядження в.о. секре таря судової палати Науме нко І.М. №865 від 16.03.2010 року)

секретар судового засіда ння: Колесника Д. А.

за участю представників ст орін:

від позивача: Азаренко в С.М., представник, довірені сть №580 від 12.07.10;

від відповідача: предст авник у судове засідання не з ' явився, про час та місце суд ового засідання повідомлени й належним чином,

розглянувши матеріали с прави №17/282-09

за позовом Відкритого ак ціонерного товариства по газ опостачанню та газифікації " Дніпропетровськгаз", м. Дніпр опетровськ

до Приватного підприєм ця ОСОБА_3, м.Дніпропетров ськ

про стягнення 54 371 грн. 69 ко п.

за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного тов ариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровсь кгаз", м. Дніпропетровськ на рішення господарсь кого суду Дніпропетровськ ої області від 01.12.2009 року у справі №17/282-09, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господар ського суду Дніпропетровськ ої області від 01.12.09р. стягнуто з Приватного підприємця ОСО БА_3, м.Дніпропетровськ на ко ристь Відкритого акціонерно го товариства по газопостача нню та газифікації "Дніпропе тровськгаз", м. Дніпропетровс ьк 804,02 грн. штрафу, 8,04грн. держав ного мита, 3,49 грн. витрат на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу. В част ині стягнення 42 624, 36 грн. основн ого боргу, 8 407,77 грн. індексу інф ляції, 1 864, 67 грн. річних - відмо влено.

Постановою Дніпропе тровського апеляційного гос подарського суду від 16.02.10р. заз начене вище рішення господар ського суду Дніпропетровськ ої області скасовано, стягну то з Приватного підприємця ОСОБА_3, м.Дніпропетровськ 42624, 36 грн. боргу, 8407,77 грн. інф ляційних втрат, 1 864, 67 грн. рі чних, 543, 72 грн. держмита, 236,00 грн. в итрат на інформаційно-техніч не забезпечення судового про цесу.

Постановою Вищого го сподарського суду України ві д 29.07.10р. постанову Дніпропетро вського апеляційного господ арського суду від 16.02.10р. скасов ано в частині стягнення 804,02 грн . штрафу. Оскільки апеляційна інстанція не розглянула поз овні вимоги, щодо стягнення з відповідача суми штрафу у ро змірі 804, 02 грн. в цій частині спр ава направлена до Дніпропетр овського апеляційного госпо дарського суду для прийняття додаткового рішення. Врешті постанову апеляційного суду залишено без змін.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представ ників сторін, колегія суддів вважає, що вимоги позивача в частині стягнення штраф у у розмірі 804, 02 грн. підлягаю ть задоволенню, виходячи з на ступного.

Відповідно до умов до говору поставки №23 від 04.03.08р. ук ладеного між Відкритим акці онерним товариством по га зопостачанню та газифікаці ї "Дніпропетровськгаз" та Пр иватним підприємцем ОСОБА _3 остання взяла на себе з обов' язання по поставці б ітуму будівельного М4 Кремен чук в кількості 20 тон на за гальну суму 100 400, 00 грн.

Позивачем здійснен о оплату товару у сумі 104 000, 00 грн. згідно встановлено відп овідачем рахунку № 340 від 14.08.08р.

Відповідно до п.2.1 дог овору Постачальник зобов' я зується передати Покупцеві товар разом з усіма його прин алежностями та документами, що стосуються товару та підл ягають переданню разом із то варом згідно з вимогами чинн ого законодавства на протязі 10-ти робочих днів з моменту на брання чинності Договором.

Пунктом 5.2 договору передбачена відповідальніс ть за порушення строків пост авки товару у вигляді штрафу у розмірі 1 відсотка від ціни непоставленого в строк товар у.

Фактично відповіда чем поставку товару здійснен о у меншій кількості, ніж пере дбачено договором на суму 61375, 64 грн. та з порушенням встанов лених п. 2.1 договору строків по ставки.

За даних обставин с уд першої інстанції правомір но задовольнив вимоги позив ача в частині стягнення з відповідача штрафу встанов леного п.5.2 договору у розмірі 804, 02 грн.

В цій частині рішен ня господарського суду Дніпр опетровської області від 01.12.09р . відповідає матеріалам спра ви та нормам діючого законод авства, а тому підлягає залиш енню без змін.

Керуючись ст.ст. 88, 103-106 Г ПК України, апеляційний госп одарський суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Рішення господар ського суду Дніпропетровськ ої області від 01.12.09р. в частині с тягнення штрафу в сумі 804,02 грн. залишити без змін.

Доручити господарс ькому суду Дніпропетровсько ї області видати наказ.

Головуючий суддя В.В. Пруд ніков

Суддя О.М. Виногр адник

Суддя В.Ф. Мор оз

Повне рішення складено 17.09 .2010р