Ухвала

від 10.07.2023 по справі 340/651/22

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 липня 2023 року м. Дніпросправа № 340/651/22

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Чабаненко С.В. перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Реал Трейд Кіровоград» на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05 травня 2023 року по справі №340/651/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Реал Трейд Кіровоград» до Кропивницької митниці про визнання протиправним і скасування рішення щодо коригування митної вартості товару,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05 травня 2023 року відмовлено в задоволені позову.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням позивачем подано апеляційну скаргу.

При перевірці апеляційної скарги вимогам КАС України, судом встановлено, що остання подана без додержання вимог, передбачених ст.ст. 44,296 КАС України.

Відповідно до п.2 ч. 5 ст. 296 КАС України до апеляційної скарги додається її копії відповідно до кількості учасників справи.

В той же час, суд враховує, що скаржником апеляційну скаргу подано в електронному вигляді на електронну пошту суду апеляційної інстанціх.

Відповідно до приписів ч.9 ст. 44 КАС України передбачено, що у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів. Однак апелянтом не надано таких доказів.

Згідно з ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, тобто суддя, встановивши, невідповідність поданої скарги вимогам, встановленим статтею 296 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на вищевикладене, суд дає можливість заявнику апеляційної скарги у десятиденний строк, який обліковується з дня отримання копії цієї ухвали, надати апеляційну скаргу, оформлену у відповідності до статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, надати суду:

- докази надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копії апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 296, 298 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Реал Трейд Кіровоград» на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05 травня 2023 року по справі №340/651/23 залишити без руху та надати десятиденний строк, який обліковується з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення вищезазначених недоліків.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяС.В. Чабаненко