Рішення
від 21.03.2007 по справі 2-333/2007
ПОЛОГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Діло №2-333/2007р

Діло №2-333/2007р.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

21.03.2007 року                                                             Пологівський

районний суд

Запорізької

області

в складі:

головуючого судді                                          Іванченко

М.В.

при секретарі                                                                Рябченко

Л.М.

розглянувши у

відкритому судовому засіданні в м.Пологи справу за позовом комунального

підприємства теплових мереж «Темп-Центр»

до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,

суд, -

встановив:

В квартирі АДРЕСА_1проживає

ОСОБА_1., ОСОБА_2.

01.11.2002 року ОСОБА_2.

уклала з комунальним підприємством теплових мереж «Темп-Центр» договір №715 про надання

послуги з теплопостачання.

Згідно ст.68 Житлового

кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату

за комунальні послуги.

Згідно ст.64 Житлового

кодексу України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються

нарівні з наймачем усіма правами і несіть усі обов'язки, що випливають з

договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з

наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із

зазначеного договору.

Відповідачі в

період 2002-2006 років

скористалися наданими послугами з опалення помешкання, однак лише частково

сплатили за надані послуги, у зв'язку з цим виникла заборгованість в сумі

1500,88грн.

У зв'язку з тим,

що відповідачі добровільно не погасили заборгованість по оплаті за надані

послуги по опаленню помешкання 12.02.2007

року комунальне підприємство теплових мереж «Темп-Центр» пред'явило позов до ОСОБА_1,

ОСОБА_2про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 1500,88грн.

Пред'явив позов

до суду позивач поніс додаткові витрати по оплаті судових витрат у розмірі ЗО

грн.

В судовому

засіданні представник позивача, підтримавши позов та виклавши мотиви його

пред'явлення, просить стягнути з відповідачів заборгованість за спожиту теплову

енергію в сумі 1500,88 грн. та

судові витрати у розмірі 30

грн.

Відповідачі

ОСОБА_1., ОСОБА_2 до суду не з'явились, про причини неявки суд не повідомили,

про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, тому суд

керуючись главою 8 розділу

З ЦПК України постановляє заочне рішення.

Вивчивши

матеріали справи, заслухавши представника позивача, та давши оцінку доказам,

суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Крім того, з

відповідачів належить стягнути на користь держави судовий збір в сумі 51 грн., оскільки

позивача звільнено від сплати судового збору.

 

2

На підставі

викладеного, керуючись ст. ст. 525,

526, 530, 625, ЦК України, ст. ст. 64,

68 ЖК України, ст. ст. 15,

57, 81, 88, 212, 215, 226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути

солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь комунального підприємства теплових мереж

«Темп-Центр» р/р 26006333302310 МФО 313010 в ЗОФ АКБ

«Укрсоцбанк» ОКПО 32232037

заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 1500 (одна тисяча

п'ятсот)грн. 88коп., судові витрати в розмірі 30 (тридцять) грн., а всього кошти в сумі 1530 (одна тисяча

п'ятсот тридцять)грн. 88

коп. та на користь держави стягнути судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят

одна)грн. і перерахувати на р/р 31414537700237

код платежу 22090100

банк управління держказначейства в Запорізькій області МФО 813015 ОКПО 23787296 місцевий бюджет

м.Пологи.

Заочне рішення

може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача,

яка може бути подана на протязі 10

днів з дня отримання копії рішення

суду.

Рішення може

бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду на протязі 20 днів з дня

подачі заяви про його оскарження, яка може бути подана на протязі 10 днів з дня

проголошення рішення суду.

СудПологівський районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення21.03.2007
Оприлюднено20.11.2007
Номер документу1124778
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-333/2007

Рішення від 23.02.2007

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Лихосенко М.О.

Рішення від 27.11.2007

Цивільне

Путильський районний суд Чернівецької області

Лисак І.Н.

Рішення від 03.05.2007

Цивільне

Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Чемолосова С.П.

Рішення від 28.11.2007

Цивільне

Ставищенський районний суд Київської області

Скороход Т.Н.

Рішення від 07.12.2007

Цивільне

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Стальніков В.М.

Ухвала від 13.02.2007

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Куц Т.О.

Рішення від 20.11.2007

Цивільне

Монастириський районний суд Тернопільської області

Бойко М.П.

Рішення від 29.05.2007

Цивільне

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Малярчук В.В.

Ухвала від 01.11.2007

Цивільне

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Данилюк М.П.

Ухвала від 22.10.2007

Цивільне

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Пензев М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні