Ухвала

від 28.07.2023 по справі 127/22447/23

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/22447/23

Провадження № 2/127/2819/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницькогоміського судуВінницької областіВолошин С.В.,розглянувши матеріалипозовної заяви Приватного підприємства «Дилерська професійна група» до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди у вигляді втрати товарної вартості транспортного засобу,

В С Т А Н О В И В:

ПП «Дилерська професійна група», в інтересах якого діє адвокат Дудчик О.М., звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди у вигляді втрати товарної вартості транспортного засобу.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали приходжу до висновку про необхідність залишення її без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" встановлено, що з 01 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі складає 2684,00 грн.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Однак, позивачем при подачі позовної заяви до суду судовий збір сплачено не в повному обсязі, а саме в сумі 1219, 23 гривень, що є невірним.

Викладене є недоліком позовної заяви, який має усунутий позивачем шляхом надання до суду квитанції про доплату судового збору в сумі 1464, 77 гривень.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин суд вважає, що позовну заяву ПП «Дилерськапрофесійна група»до ОСОБА_1 про стягненнямайнової шкодиу виглядівтрати товарноївартості транспортногозасобу,слід залишити без руху, про що повідомити представника позивача та надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175,177, 185, 258-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного підприємства«Дилерська професійнагрупа» до ОСОБА_1 простягнення майновоїшкоди увигляді втратитоварної вартостітранспортного засобу залишити без руху та надати позивачу триденний строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, з дня отримання позивачем даної ухвали суду.

Роз`яснити позивачу, що в разі, якщо у встановлений строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, вона вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати представнику позивача.

Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: