Ухвала

від 03.01.2024 по справі 127/22447/23

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/22447/23

Провадження № 2/127/2819/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Дилерська професійна група» до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди у вигляді втрати товарної вартості транспортного засобу,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ПП «Дилерська професійна група» до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди у вигляді втрати товарної вартості транспортного засобу.

Ухвалою суду від 14.09.2023 по вищезазначеній цивільні справі було призначено судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі зупинено.

27.10.2023 на адресу суду від судового експерта Вінницького відділення КНДІСЕ - В. Базалицького, надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, в якому експерт просив надати якісні кольорові фото чи ілюстрації на електронному носії пошкоджень автомобіля «Volkswagen Touareg», д.н.з. НОМЕР_1 .

Ухвалою суду від 15.11.2023 провадження у справі поновлено та витребувано у сторін по справі якісні кольорові фото чи/та ілюстрації на електронному носії пошкоджень автомобіля «Volkswagen Touareg», д.н.з. НОМЕР_1 .

26.12.2023 на адресу суду від представника відповідача адвоката Шевчука А.А. надійшли кольорові фото пошкоджень транспортного засобу.

Ухвала суду про призначення експертизи є чинною та залишається невиконаною.

Суд вважає, що вимоги клопотання експерта від 16.10.2023 про надання додаткових матеріалів виконано, зокрема отримано якісні кольорові фото пошкоджень автомобіля «Volkswagen Touareg», д.н.з. НОМЕР_1 , у зв`язку з чим дійшов до висновку про направлення справи до Вінницького відділення КНДІСЕ, що знаходиться за адресою м. Вінниця, вул. Кірова, буд. 1, для подальшої організації проведення судової автотоварознавчої експертизи, призначеної ухвалою суду від 14.09.2023.

Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Суд дослідивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне цивільну справу за позовом ПП «Дилерська професійна група» до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди у вигляді втрати товарної вартості транспортного засобу, направити доВінницького відділення КНДІСЕ, що знаходиться за адресою м. Вінниця, вул. Кірова, буд. 1, для організації проведення судової автотоварознавчої експертизи, на підставі наявних у матеріалах справи документів.

Оскільки для проведення судової автотоварознавчої експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 251, 253 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Дилерська професійна група» до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди у вигляді втрати товарної вартості транспортного засобу, направити до Вінницького відділенні Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Вінниця, вул. Кірова, буд. 1) для організації проведення судової автотоварознавчої експертизи, на підставі наявних у матеріалах справи документів, призначеної ухвалою суду від 14 вересня 2023 року.

До отримання висновку експертизи провадження у справі за позовом Приватного підприємства«Дилерська професійнагрупа» до ОСОБА_1 простягнення майновоїшкоди увигляді втратитоварної вартостітранспортного засобу- зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: