Ухвала

від 28.07.2023 по справі 487/4001/23

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 487/4001/23

Провадження № 1-кс/487/2510/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2023 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023152190000673 від 27.06.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.425, ч.2 ст. 197-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

27.07.2023слідчий першогослідчого відділу(здислокацією ум.Миколаєві)Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023152190000673 від 27.06.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.425, ч.2 ст. 197-1 КК України, звернувся з клопотанням, в якому просив надати слідчим першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення (здійснити виїмку) оригіналів документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ,яке розташованеза адресою: АДРЕСА_1 , а саме: Договору про спільний обробіток землі № 542 укладеного 06.07.2016 між ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі начальника ОСОБА_15 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі голови ОСОБА_16 , з додатками та додатковими угодами № 1 від 12.08.2016, № 2 від 07.04.2017, № 3 від 21.03.2018, № 4 від 30.11.2020, іншими додатковими угодами, з додатком документів з приводу укладання та виконання договору, а саме: листи погодженнядоговору звідповідними органами,у томучислі ІНФОРМАЦІЯ_3 , схема розташування земельних ділянок, задіяних для ведення господарської діяльності, матеріали листування між КЕВ та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », списки осіб та техніки, що планується залучити до господарської діяльності, узгодження початку та кінець проведення робіт на земельній ділянці, письмові дозволи ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) на початок виконання робіт, звіти стосовносівби сільгоспкультурта проведенняінших сільгоспробіт,інші звітив рамкахдоговору проспільний обробітокземлі,протоколи зборівсторін договорупро спільнийобробіток землі,акти обмірівземельних ділянок,акти оглядівземельних ділянок,документи щодовизначення вартостівнеску КЕВза договоромпро спільнийобробіток землі,документи щодоузгодження вартостіціни внесків,документи щодовизначення щорічноїіндексації цінивнесків ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 )по договорупро спільнийобробіток землі,документи щодощорічного узгодження(індексації)ціни внесків,документи зприводу розподілута отриманняприбутку,акти взаєморозрахунків, платіжнідокументи поданому договору,інші документив рамкахзазначених правовідносин;Документів зприводу видута кількостізібраного врожаюіз земельнихділянок,які передавалисяв обробітокзгідно договорупро спільнийобробіток землі№ 542від 06.07.2023укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 таТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »та йогореалізації третімособам,за періодз 2016по 2023роки,а саме:накладні,відомості,акти,бухгалтерські документищодо постановкина облік,товарно-транспортнінакладні,видаткові таподаткові накладні,інші документиз данихправовідносин; Документів з приводу ведення бухгалтерського обліку майна, цінностей, зобов`язань в тому числі платіжних та інших операцій, пов`язаних з виконанням договору проспільний обробітокземлі №542від 06.07.2023укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 таТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,за періодз 2016по 2023роки; Калькуляції витрат, пов`язаних з виконанням договору проспільний обробітокземлі №542від 06.07.2023укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 таТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,за періодз 2016по 2023роки; Список осіб та техніки, що була залучена для сільськогосподарських робіт в рамках договору про спільний обробіток землі № 542 від 06.07.2023 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період 2023 року.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що досудове слідство вважає, що для реалізації завдань кримінального провадження необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ,яке розташованеза адресою: АДРЕСА_1 з приводу отримання та використання земельних ділянок для вирощування сільськогосподарської продукції.

В судове засідання слідчий не прибув, до початку судового засідання подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи у зв`язку з тим, що стороною кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом ст. 160 КПК України, сторони кримінальногопровадження маютьправо звернутисядо слідчогосудді підчас досудовогорозслідування чисуду підчас судовогопровадження ізклопотанням протимчасовий доступдо речейі документів,за виняткомзазначених устатті 161цього Кодексу.Слідчий маєправо звернутисяіз зазначенимклопотанням запогодженням зпрокурором. Уклопотанні зазначаються: короткийвиклад обставинкримінального правопорушення,у зв`язкуз якимподається клопотання; правовакваліфікація кримінальногоправопорушення іззазначенням статті(частинистатті)закону Українипро кримінальнувідповідальність; речіі документи,тимчасовий доступдо якихпланується отримати; підставивважати,що речіі документиперебувають абоможуть перебуватиу володіннівідповідної фізичноїабо юридичноїособи; значенняречей ідокументів длявстановлення обставину кримінальномупровадженні; можливістьвикористання якдоказів відомостей,що містятьсяв речахі документах,та неможливістьіншими способамидовести обставини,які передбачаєтьсядовести задопомогою цихречей ідокументів,у випадкуподання клопотанняпро тимчасовийдоступ доречей ідокументів,які містятьохоронювану закономтаємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до частин 5 та 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя,суд постановляєухвалу пронадання тимчасовогодоступу доречей ідокументів,якщо сторонакримінального провадженняу своємуклопотанні доведенаявність достатніхпідстав вважати,що ціречі абодокументи: перебуваютьабо можутьперебувати уволодінні відповідноїфізичної абоюридичної особи; саміпо собіабо всукупності зіншими речамиі документамикримінального провадження,у зв`язкуз якимподається клопотання,мають суттєвезначення длявстановлення важливихобставин укримінальному провадженні; нестановлять собоюабо невключають речейі документів,які містятьохоронювану закономтаємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступудо речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Із матеріалівклопотання встановлено,що першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12023152190000673 від 27.06.2023 за фактом недбалого ставлення до військової служби військовими службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_5 та самовільного зайняття земельними ділянками.

Досудовим розслідуванням встановлено, що військові службові особи ІНФОРМАЦІЯ_5 вчинили недбале ставлення до військової служби в умовах воєнного стану, що виразилось у наданні ряду фермерським господарствам для обробітку земельних ділянок державної форми власності, які відносяться до категорії земель промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оброни та іншого призначення (J.15.01- Для розміщення та постійної діяльності ІНФОРМАЦІЯ_6 ) та є зоною особливого режиму використання земель, тому здійснення сільськогосподарської діяльності не передбачено.

Вказані правовідносини між ІНФОРМАЦІЯ_2 та фермерськими господарствами відбувалися в рамках договорів про спільний обробіток землі т а додаткових угод до них.

Відповідно до ст. 19 Земельного кодексу України, землі України за цільовим призначенням поділяються на категорії, серед яких визначено окремо землі сільськогосподарського призначення та землі лісогосподарського призначення. Земельна ділянка, яка за основним цільовим призначенням належить до відповідної категорії земель, відноситься в порядку, визначеному цим Кодексом, до певного виду цільового призначення, що характеризує конкретний напрям її використання та її правовий режим.

Відповідно до ч. 1 ст. 96 Земельного кодексу України, землекористувачі зобов`язані забезпечувати використання землі за цільовим призначенням та за свій рахунок приводити її у попередній стан у разі незаконної зміни її рельєфу, за винятком випадків незаконної зміни рельєфу не власником такої земельної ділянки.

Одним з підприємством, якому ІНФОРМАЦІЯ_2 були надані земельні ділянки для вирощування сільськогосподарської продукції є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

В ході досудового розслідування з метою отримання відомостей з приводу укладання та виконання договору про спільний обробіток землі між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на адресу останнього було направлено запит в порядку ст. 93 КПК України. Проте документи на запит ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надані не були.

Досудове слідство вважає, що для реалізації завдань кримінального провадження необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ,яке розташованеза адресою: АДРЕСА_1 з приводу отримання та використання земельних ділянок для вирощування сільськогосподарської продукції.

Сукупність зібраних у кримінальному провадженні доказів, а також положення наданих копій договорів про спільний обробіток землі свідчать про те, що в розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повинні знаходитися наступні документи, а саме: договори про спільний обробіток землі, чинні на теперішній час, з додатками та додатковими угодами; письмові дозволи КЕВ на початок виконання робіт; листи погодження договорів з ІНФОРМАЦІЯ_3 ; звіти стосовно сівби сільгоспкультур та проведення інших сільгоспробіт; акти обмірів земельних ділянок; акти оглядів земельних ділянок; документи щодо щорічної індексації ціни внесків ІНФОРМАЦІЯ_2 по договорам про спільний обробіток землі та документи щодо узгодження вартості ціни внесків; документи з приводу здійснення виробничого процесу з вирощування та збору сільськогосподарських культур; документи з приводу отримання ІНФОРМАЦІЯ_2 прибутку по кожному договору про спільний обробіток землі; акти взаєморозрахунків; документів з приводу здійснення ІНФОРМАЦІЯ_2 в рамках виконання умов договорів про спільний обробіток землі; інші документи з приводу виконання договорів про спільний обробіток землі.

Вказані документи мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки лише за допомогою них досудове слідство може встановити наявність або відсутність складу злочину, встановити коло осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, встановити розмір збитків завданих державним інтересам, встановити інші обставини, які мають значення для розслідування кримінального провадження.

Довести іншим чином обставини, які передбачаються довести за допомогою зазначених документів неможливо, оскільки вони є похідними від договірних відносин про спільний обробіток землі.

Оригінали вказаних документів необхідні досудовому розслідуванню для призначення та проведення у подальшому судових експертиз, у тому числі почеркознавчих, економічних.Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, викладених у клопотанні відповідає вимогам ст. 160 КПК України, слідчим доведено наявність підстав, передбачених частинами 5-7 ст. 163 КПК України, отримати необхідні документи іншим способом неможливо, а тому є підстави для задоволення клопотання. При цьому судом враховується, що з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 82, 93, 131, 159-166, 370, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення (здійснити виїмку) оригіналів документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ,яке розташованеза адресою: АДРЕСА_1 , а саме: Договору про спільний обробіток землі № 542 укладеного 06.07.2016 між ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі начальника ОСОБА_15 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі голови ОСОБА_16 , з додатками та додатковими угодами № 1 від 12.08.2016, № 2 від 07.04.2017, № 3 від 21.03.2018, № 4 від 30.11.2020, іншими додатковими угодами, з додатком документів з приводу укладання та виконання договору, а саме: листи погодженнядоговору звідповідними органами,у томучислі ІНФОРМАЦІЯ_3 , схема розташування земельних ділянок, задіяних для ведення господарської діяльності, матеріали листування між КЕВ та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », списки осіб та техніки, що планується залучити до господарської діяльності, узгодження початку та кінець проведення робіт на земельній ділянці, письмові дозволи ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) на початок виконання робіт, звіти стосовносівби сільгоспкультурта проведенняінших сільгоспробіт,інші звітив рамкахдоговору проспільний обробітокземлі,протоколи зборівсторін договорупро спільнийобробіток землі,акти обмірівземельних ділянок,акти оглядівземельних ділянок,документи щодовизначення вартостівнеску КЕВза договоромпро спільнийобробіток землі,документи щодоузгодження вартостіціни внесків,документи щодовизначення щорічноїіндексації цінивнесків ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 )по договорупро спільнийобробіток землі,документи щодощорічного узгодження(індексації)ціни внесків,документи зприводу розподілута отриманняприбутку,акти взаєморозрахунків, платіжнідокументи поданому договору,інші документив рамкахзазначених правовідносин;Документів зприводу видута кількостізібраного врожаюіз земельнихділянок,які передавалисяв обробітокзгідно договорупро спільнийобробіток землі№ 542від 06.07.2023укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 таТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »та йогореалізації третімособам,за періодз 2016по 2023роки,а саме:накладні,відомості,акти,бухгалтерські документищодо постановкина облік,товарно-транспортнінакладні,видаткові таподаткові накладні,інші документиз данихправовідносин; Документів з приводу ведення бухгалтерського обліку майна, цінностей, зобов`язань в тому числі платіжних та інших операцій, пов`язаних з виконанням договору проспільний обробітокземлі №542від 06.07.2023укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 таТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,за періодз 2016по 2023роки; Калькуляції витрат, пов`язаних з виконанням договору проспільний обробітокземлі №542від 06.07.2023укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 таТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,за періодз 2016по 2023роки; Список осіб та техніки, що була залучена для сільськогосподарських робіт в рамках договору про спільний обробіток землі № 542 від 06.07.2023 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період 2023 року.

Зобов`язати посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , надати вищезазначені речі та документи.

Ухвала дійсна до 28.09.2023року (включно).

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1