Ухвала

від 11.09.2023 по справі 487/4001/23

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 487/4001/23

Провадження № 1-кс/487/3429/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2023 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023152190000673 від 27.06.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 425, ч. 2 ст. 197-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

07.09.2023 року слідчий Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023152190000673 від 27.06.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 425, ч. 2 ст. 197-1 КК України, звернувся з клопотанням, в якому просив надати слідчим першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення (здійснити виїмку) документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів договорів укладених між ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , ФГ « ОСОБА_15 », код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , з додатком додаткових угод та додатків до даних договорів, а також документів з приводу їх виконання, а саме: матеріали листування, акти, схеми, видаткові накладні, рахунки, товарно-транспортні накладні, інші накладні, платіжні документи, акти взаіморозрахунків, інші документи по даним взаємовідносинам; оборотно-сальдових відомостей по бухгалтерському рахунку № 361 за 2016-2023 роки або інших бухгалтерських рахунків, в яких відображені взаємовідносини (господарські операції) та стан розрахунків ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) із контрагентами: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , ФГ « ОСОБА_15 », код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ; завірених копій технічної документації із землеустрою по земельним ділянкам з кадастровими номерами 482178500:05:000:0717 та 4821785000:06:000:0002.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що для реалізації завдань кримінального провадження необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 з приводу взаємовідносин з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , ФГ « ОСОБА_15 », код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , а також технічну документацію із землеутрою по земельним ділянкам з кадастровими номерами 482178500:05:000:0717 та 4821785000:06:000:0002. Сукупність зібраних у кримінальному провадженні доказів, а також положення наданих копій договорів про спільний обробіток землі свідчать про те, що в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 повинні знаходитися документи по взаємовідносинам із вказаними контрагентами, а також технічна документація із землеустрою по зазначеним земельним ділянкам.

В судове засідання слідчий не прибув, до початку судового засідання подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи у зв`язку з тим, що стороною кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 1 ст. 160 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до положення п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Із матеріалів клопотання встановлено, що першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12023152190000673 від 27.06.2023 за фактом недбалого ставлення до військової служби військовими службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_6 та самовільного зайняття земельними ділянками.

Досудовим розслідуванням встановлено, що військові службові особи ІНФОРМАЦІЯ_6 вчинили недбале ставлення до військової служби в умовах воєнного стану, що виразилось у наданні ряду фермерським господарствам для обробітку земельних ділянок з кадастровими номерами 482178500:05:000:0717 та 4821785000:06:000:0002 державної форми власності, які відносяться до категорії земель промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оброни та іншого призначення (J. 15.01- Для розміщення та постійної діяльності ІНФОРМАЦІЯ_7 ) та є зоною особливого режиму використання земель, тому здійснення сільськогосподарської діяльності не передбачено.

Вказані правовідносини між ІНФОРМАЦІЯ_3 та фермерськими господарствами відбувалися в рамках договорів про спільний обробіток землі т а додаткових угод до них.

Відповідно до ст. 19 Земельного кодексу України, землі України за цільовим призначенням поділяються на категорії, серед яких визначено окремо землі сільськогосподарського призначення та землі лісогосподарського призначення. Земельна ділянка, яка за основним цільовим призначенням належить до відповідної категорії земель, відноситься в порядку, визначеному цим Кодексом, до певного виду цільового призначення, що характеризує конкретний напрям її використання та її правовий режим.

Відповідно до ч. 1 ст. 96 Земельного кодексу України, землекористувачі зобов`язані забезпечувати використання землі за цільовим призначенням та за свій рахунок приводити її у попередній стан у разі незаконної зміни її рельєфу, за винятком випадків незаконної зміни рельєфу не власником такої земельної ділянки.

В ході досудового розслідування було встановлено, що землі оборони ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) передавало третім особам для вирощування на них сільськогосподарських культур на підставі договорів про спільний обробіток землі. Досудовим слідством на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів в ІНФОРМАЦІЯ_2 були вилучені документи по взаємовідносинам останніх з фізичною особою - підприємцем ОСОБА_16 , фізичною особою - підприємцем ОСОБА_17 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », фізичною особою - підприємцем ОСОБА_18 , фермерським господарством « ОСОБА_19 », СФГ « ОСОБА_20 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » в рамках договорів про спільну діяльність.

Під час подальшого досудового розслідування встановлено, що окрім зазначених суб`єктів господарювання ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) мало взаємовідносини з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ, ФГ « ОСОБА_15 », код ЄДРПОУ НОМЕР_4 з приводу обробки земельних ділянок.

Крім того, в ході досудового розслідування необхідно дослідити технічну документацію із землеутрою по земельним ділянкам з кадастровими номерами 482178500:05:000:0717 та 4821785000:06:000:0002.

Досудовим розслідуванням неодноразово направлялися запити на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою витребування інформації в порядку ст. 93 КПК України, про те відомості на запити останніми не надавалися.

Досудове слідство вважає, що для реалізації завдань кримінального провадження необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 з приводу взаємовідносин з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , ФГ « ОСОБА_15 », код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , а також технічну документацію із землеутрою по земельним ділянкам з кадастровими номерами 482178500:05:000:0717 та 4821785000:06:000:0002.

Сукупність зібраних у кримінальному провадженні доказів, а також положення наданих копій договорів про спільний обробіток землі свідчать про те, що в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 повинні знаходитися документи по взаємовідносинам із вказаними контрагентами, а також технічна документація із землеустрою по зазначеним земельним ділянкам.

Вказані документи мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки лише за допомогою них досудове слідство може встановити наявність або відсутність складу злочину, встановити коло осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, встановити розмір збитків завданих державним інтересам, встановити інші обставини, які мають значення для розслідування кримінального провадження.

Довести іншим чином обставини, які передбачаються довести за допомогою зазначених документів неможливо, оскільки вони є похідними від договірних відносин про спільний обробіток землі.

Оригінали вказаних документів необхідні досудовому розслідуванню для призначення та проведення у подальшому судових експертиз, у тому числі почеркознавчих, економічних.

Крім того, у відповідності до ч. 2 ст. 84 КПК України процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КПК України сторона кримінального провадження, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, зобов`язані надати суду оригінал документа. Оригіналом документа є сам документ, а оригіналом електронного документа - його відображення, якому надається таке ж значення, як документу.

Таким чином, виходячи із вищезазначених положень КПК України процесуальним джерелом доказу є лише оригінал документу, тому досудове слідство вважає необхідним вилучити саме оригінали документів по взаємовідносинам між ІНФОРМАЦІЯ_2 та зазначеними фермерськими господарствами для того щоб у подальшому попередити можливість знищення та спотворення даних документів та надати їх суду при здійсненні судового розгляду даного провадження.

Вилучення лише копій документів значно ускладнить проведення досудового розслідування та прийняття законного кінцевого рішення у справі.

Таким чином, вищезазначені документи, по взаємовідносинам в рамках договорів про спільний обробіток землі, самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюється за фактом недбалого ставлення до військової служби військовими службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , у володінні яких перебувають зазначені документи. Дане кримінальне правопорушення відноситься до службових військових злочинів, яке можливо розкрити та розслідувати лише за допомогою відповідних документів. Тому досудове розслідування вважає, що існують достатні підстави вважати, що службові військові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою уникнення від кримінальної відповідальності, можуть вживати заходів для зміни або знищення документів, які зазначені в клопотанні.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч. ч. 5-7 ст. 163 КПК України, отримати необхідні документи іншим способом неможливо, а тому є підстави для задоволення клопотання. При цьому судом враховується, що з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 159-166, 370, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення (здійснити виїмку) документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів договорів укладених між ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , ФГ « ОСОБА_15 », код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , з додатком додаткових угод та додатків до даних договорів, а також документів з приводу їх виконання, а саме: матеріали листування, акти, схеми, видаткові накладні, рахунки, товарно-транспортні накладні, інші накладні, платіжні документи, акти взаіморозрахунків, інші документи по даним взаємовідносинам; оборотно-сальдових відомостей по бухгалтерському рахунку № 361 за 2016-2023 роки або інших бухгалтерських рахунків, в яких відображені взаємовідносини (господарські операції) та стан розрахунків ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) із контрагентами: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , ФГ « ОСОБА_15 », код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ; завірених копій технічної документації із землеустрою по земельним ділянкам з кадастровими номерами 482178500:05:000:0717 та 4821785000:06:000:0002.

Ухвала дійсна до 11.11.2023 року (включно).

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , надати вищезазначені речі та документи.

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарже нню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1