Ухвала

від 12.06.2023 по справі 761/9438/23

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/9438/23

Провадження № 2/761/6424/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Н.В.Сіромашенко

при секретарі Ілюхіній О.М.,

розглянувши клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДОМИР-ЛТД» - І.В. Осадчої про зупинення провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДОМИР-ЛТД» про зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2023 року до Шевченківського районного суду м. Києва звернувся представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Росінський О.В. з позовом до ТОВ «РАДОМИР-ЛТД» про зобов`язання вчинити дії, в якому просить:

?зобов`язати ТОВ «РАДОМИР-ЛТД» усунути недоліки програмного забезпечення, ліцензія на використання якого передана на користь ІПДМ на підставі ліцензійного договору № 22/10/3-21 від 22.10.2021, які перешкоджають безперервному належному функціонуванню Єдиного державного реєстру документів моряків та доступу до нього користувачів та правоволодільців;

?зобов`язати ТОВ «РАДОМИР-ЛТД» не чинити перешкоди Позивачу та іншим морякам у використанні програмного забезпечення, ліцензія на використання якого передана на підставі ліцензійного договору № 22/10/3-21 від 22.10.2021, для безперервного належного функціонування Єдиного державного реєстру документів моряків та доступу до нього користувачів та правоволодільців;

?зобов`язати ТОВ «РАДОМИР-ЛТД» надати Позивачу доступ до його персональних даних, що обробляються за допомогою програмного забезпечення, ліцензія на використання якого передана на користь ІПДМ на підставі ліцензійного договору № 22/10/3-21 від 22.10.2021.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2023 вищевказана позовна заява надійшла в провадження судді Сіромашенко Н.В.

Ухвалою суду від 27.03.2023 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 28.03.2023 за заявою позивача вжито заходи забезпечення позову шляхом зобов`язання ТОВ «РАДОМИР-ЛТД» забезпечити безперервну роботу Програмного забезпечення, яке використовується для функціонування Єдиного державного реєстру документів моряків, ліцензія на використання якого передана на користь Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків на підставі ліцензійного договору № 22/10/3-21 від 22.10.2021, до моменту вирішення даного спору.

В подальшому, засобами поштового зв`язку, 30.05.2023 від відповідача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі на підставі п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до вирішення справ № 320/11162/23 та № 320/3754/23, які перебувають в провадженні Київського окружного адміністративного суду та справ № 420/5101/23, 420/6024/23 та 420/7355/23, які перебувають в провадженні Одеського окружного адміністративного суду, оскільки результат вирішення всіх перелічених справ безпосередньо вплине на вирішення справи № 761/9438/23, оскільки в судовому порядку буде визначено остаточний правовий статус ІППДМ у спірних правовідносинах, враховуючи предмет судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку щодо наявності підстав для зупинення провадження в справі.

Відповідно до п. 33 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 за №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», суд зупиняє або закриває провадження у справі чи залишає заяву без розгляду з підстав, передбачених ЦПК України, перелік яких є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першоїстатті 251 цього Кодексу-до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 761/9438/23 до набрання законної сили судовими рішеннями, від яких залежить вирішення цієї справи.

Керуючись ст. ст. 251, 253, 261, 268 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі № 761/9438/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДОМИР-ЛТД» про зобов`язання вчинити дії - до набрання законної сили судовими рішеннями у справі № 320/11162/23 та № 320/3754/23, які перебувають в провадженні Київського окружного адміністративного суду та справ № 420/5101/23, 420/6024/23 та 420/7355/23, які перебувають в провадженні Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: