Ухвала

від 31.07.2023 по справі 161/7209/22

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 161/7209/22 Провадження № 22-ц/802/868/23 Головуючий у 1 інстанції: Ковтуненко В. В. Доповідач: Бовчалюк З. А.

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

31 липня 2023 року місто Луцьк

Волинський апеляційнийсуд ускладі суддісудової палатиз розглядуцивільних справБовчалюк З.А.,ознайомившись запеляційною скаргою ОСОБА_1 ,яка поданав йогоінтересах представником- ОСОБА_2 на ухвалуЛуцького міськрайонногосуду Волинськоїобласті від03липня 2023року всправі за позовноюзаявою адвокатаГрибан ЖанниВолодимирівни,яка дієв інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 ,третя особаУПО уВолинській областіпро вселення,усунення перешкодв користуванніжитлом,яке єспільним майномподружжя,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 липня 2023 року позовну заявуадвоката ГрибанЖанни Володимирівни,яка дієв інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 ,третя особаУПО уВолинській областіпро вселення,усунення перешкодв користуванніжитлом,яке єспільним майномподружжя -залишено безрозгляду

Не погоджуючись з судовим рішенням суду першої інстанції, позивач, в інтересах якого діє його представник, подав апеляційну скаргу, 25 липня 2023 року, здавши її в цей день у відділення Укрпошти.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване судове рішення постановлено 03 липня 2023 року, строк на оскарження даного судового рішення закінчився18 липня 2023 року. З апеляційною скаргою скаржник звернувся 25 липня 2023 року, згідно відмітки Укрпошти.

У клопотанні про поновлення строку скаржник вказав, що представником позивача оскаржувану увалу отримано 10 липня 2023 року, про що свідчить розписка в матеріалах справи (копія якої надається).

Суд вважає поважними наведені скаржником причини пропуску строку апеляційного оскарження, тому на підставі ч. 2, 3 ст. 354 ЦПК України, приходить до висновку про поновлення ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 липня 2023 року.

Проте, апеляційна скарга не відповідає вимогам п.3 ч.4 статті 356 ЦПК України, оскільки не оплачена судовим збором.

Відповідно довимог підпункту9пункту 1частини 2статті 4Закону України«Про судовийзбір»,судовий збіру данійсправі заподачу апеляційноїскарги наухвалу судуфізичною особоюскладає 536,80грн (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Враховуючи викладене, за подання даної апеляційної скарги скаржнику, необхідно сплатити судовий збір, в розмірі 536,80гривень за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Волин. обл /м.Луцьк/ 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувачаUA938999980313121206080003550 , Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від

---

(Дата оскаржуваного рішення) по справі

---

(Номер справи), Волинський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Відповідна квитанція (оригінал) або квитанції (оригінали) мають бути подані до апеляційного суду. У разі якщо заявник, згідно з законом, звільнений від сплати судового збору йому необхідно подати до апеляційного суду документи, які підтверджують таке право.

У зв`язку з викладеним та відповідно до ч. 2 ст. 357 Цивільного процесуального кодексу України до поданої апеляційної скарги необхідно застосувати положення ст. 185 цього Кодексу та залишити її без руху, надавши можливість скаржнику сплатити судовий збір.

Керуючись ст. ст. 185,357 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 липня 2023 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана в його інтересах представником - ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 липня 2023 року залишити без руху, надавши строк для усунення недоліку десять днів з дня вручення копії даної ухвали.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати в апеляційний суд.

У разі невиконання вимог суду у встановлений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду З.А. Бовчалюк