Ухвала

від 31.07.2023 по справі 636/3504/23

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/3504/23 Провадження 1-кс/636/641/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2023 місто Чугуїв

Слідчий суддя ОСОБА_1 ,за участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,розглянувши увідкритому судовомузасіданні вприміщенні судув м.Чугуєві заявупредставника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про відвідслідчого суддіу розгляді клопотання про арешт тимчасово вилученого майна кримінальному провадженню № 12023221250001020 від 19 липня 2023 року,

встановив:

27.07.2023 представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 заявив відвід слідчому судді Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_5 , яка здійснює розгляд клопотання про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 12023221250001020 від 19 липня 2023 року. Заява про відвід мотивована тим, що йому відмовлено в наданні зазначеного клопотання з додатками для ознайомлення, а тому він вважає, що слідчий суддя є неупередженою при розгляді зазначеного клопотання.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про розгляд заяви були повідомлені належним чином, від адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про залишення заяви без розгляду.

Статтею 22КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи, що заявник має самостійно розпоряджатися своїми процесуальними правами, волевиявлення адвоката ОСОБА_4 про залишення заяви про відвід слідчого судді Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_5 без розгляду мало місце до початку її розгляду по суті, вважаю, що є всі законні підстави заяву про відвід слідчого судді - залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.7, 10, 22, 26, 75 КПК України, суддя, -

постановив:

Заяву представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про відвідслідчого суддіу розгляді клопотання про арешт тимчасово вилученого майна кримінальному провадженню № 12023221250001020 від 19 липня 2023 року - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1