Ухвала

від 25.07.2023 по справі 908/1832/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 33/129/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.07.2023 Справа № 908/1832/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В. при секретарі судового засідання Драковцевій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні матеріали справи № 908/1832/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізькі машинобудівні технології (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 29, кв. 6, ідентифікаційний код 31230458)

до відповідача: Акціонерного товариства Запорізький завод феросплавів (69035, м.Запоріжжя, вул.Діагональна, буд. 11, ідентифікаційний код 00186542)

про стягнення 102373,91 грн.

за зустрічним позовом Акціонерного товариства Запорізький завод феросплавів (69035, м.Запоріжжя, вул.Діагональна, буд. 11, ідентифікаційний код 00186542)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізькі машинобудівні технології (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 29, кв. 6, ідентифікаційний код 31230458)

про стягнення 69008,02 грн.

за участю представників:

від позивача (відповідача за зустрічним позовом) Дерев`янко М.В., витяг з ЄР;

від відповідача (позивача за зустрічним позовом) Дикий Д.А., довіреність №18-46 від 28.12.2022;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізькі машинобудівні технології з позовом до відповідача: Акціонерного товариства Запорізький завод феросплавів про стягнення 102373,91 грн., з яких 90800,02 грн. - основний борг, 2403,09 грн. - 3% річних та 9170,80 грн. - інфляційні втрати.

Підставою для звернення з позовом до суду зазначено невиконання відповідачем зобов`язань щодо оплати поставленого позивачем товару за договором поставки №355 від 10.06.2021.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 11, 16, 530, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.06.2023 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 07.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/1832/23, присвоєно справі номер провадження 33/129/23, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання. Встановлено відповідачу строк для надання суду відзиву на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; для надання заперечень на відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Встановлено позивачу строк для надання суду відповіді на відзив на позов протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов. Повідомлено сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 07.07.2023.

Ухвалу надіслано сторонам 07.06.2023 поштою та 08.06.2023 електронною поштою.

Відповідач отримав копію ухвали суду 12.06.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням.

23.06.2023 від відповідача надійшов відзив на позов, відповідно до якого відповідач просить відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог. Вказує, що поставлений товар відповідач оплатив платіжною інструкцією №384339 від 08.06.2023, тому вважає безпідставною вимогу про стягнення суми заборгованості в розмірі 90800,02 грн. Щодо стягнення 3% річних та інфляційних втрат відповідач зауважує, що за умовами п. 5.7 договору термін оплати збільшується на термін прострочення надання документів, передбачених умовами п. п. 3.4.1 3.4.6 п. 3.4 договору. Оскільки покупцю не було надано сертифікат якості та сертифікат відповідності, відповідач вважає, що строк виконання зобов`язання з оплати товару не настав, тому позовні вимоги в частині стягнення 3% річних та інфляційних втрат не можуть бути задоволені.

Суд прийняв відзив до розгляду.

26.06.2023 від відповідача надійшла зустрічна позовна заява про стягнення з позивача штрафу за порушення строків поставки у загальному розмірі 69008,02 грн.

Ухвалою суду від 03.07.2023 прийнято до розгляду зустрічний позов Акціонерного товариства Запорізький завод феросплавів до Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізькі машинобудівні технології про стягнення штрафу за порушення строків поставки в розмірі 69008,02 грн., ухвалено розгляд справи №908/1832/23 здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25.07.2023 о 11 год. 00 хв.

06.07.2023 від позивача за первісним позовом надійшла заява про відмову від позову в частині стягнення суми основного боргу у зв`язку зі сплатою відповідачем суми основного боргу.

12.07.2023 від позивача за первісним позовом надійшла відповідь на відзив, відповідно до якої позивач просить задовольнити позовні вимоги.

18.07.2023 від позивача за первісним позовом надійшов відзив на зустрічну позовну заяву, відповідно до якого позивач за первісним позовом просить відмовити у задоволенні позовних вимог, викладених у зустрічній позовній заяві.

В судовому засіданні 25.07.2023 були присутніми представники позивача (відповідача за зустрічним позовом) та відповідача (позивача за зустрічним позовом), здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами програмно-апаратним комплексом Акорд.

Представник відповідача за первісним позовом заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання можливості подати відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву.

Суд оголосив про надходження від позивача за первісним позовом заяви про відмову від позову в частині стягнення суми основного боргу у зв`язку зі сплатою відповідачем основної суми заборгованості.

Представник відповідача за первісним позовом не заперечив проти прийняття судом відмови позивача від позову в частині стягнення основного боргу.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. ч. 1- 3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Заява про відмову від позову підписана уповноваженим представником позивача директором М.В. Дерев`янко.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд роз`яснює сторонам, що згідно з ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи викладене, суд ухвалив прийняти відмову позивача за первісним позовом від позову в частині стягнення суми основного боргу та закрити провадження за первісним позовом в частині стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі 90800,02 грн.

Представник позивача за первісним позовом не заперечив проти відкладення підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою дотримання принципу рівності сторін та процесуальних прав усіх учасників справи, суд ухвалив задовольнити клопотання відповідача за первісним позовом та відкласти підготовче засідання 22.08.2023 о 09 год. 30 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 46, 182, 183, 191, 231, 234, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження за первісним позовом у справі № 908/1832/23 в частині стягнення основного боргу у розмірі 90800,02 грн.

2. Відкласти підготовче засідання на 22.08.2023 о 09 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1.

3. Копію даної ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в частині закриття провадження у справі протягом десяти днів з моменту її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду. В іншій частині ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Повний текст ухвали підписано 31.07.2023

Суддя М.В. Мірошниченко