Ухвала

від 31.07.2023 по справі 910/10726/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про продовження процесуального строку

м. Київ

31.07.2023Справа № 910/10726/23За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТ ІНСТРУМЕНТУ УКРАЇНА» (03148, м. Київ, вул. Сім`ї Стешенків, 1; поштова адреса: Київська обл., с. Софіївська Борщагівка, вул. Соборна 114Б, корпус 3)

До KAUW YENI INDUSTRIAL CO., LTD (No. 14, Lane 56, Sec. 1, Chung Hua Rd., Tucheng City, 236, Taiwan 236027)

про стягнення 10 396, 60 дол. США

Суддя Бондаренко-Легких Г.П.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СВІТ ІНСТРУМЕНТУ УКРАЇНА» (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до KAUW YENI INDUSTRIAL CO., LTD (відповідач) про стягнення грошових коштів у розмірі 10 396, 60 дол. США, які були сплачені позивачем 01.02.2022 в якості попередньої оплати за Контрактом №TWN-MIU/45/300415 на поставку товарів.

Також позивач просить стягнути з відповідача судовий збір.

13.07.2023 Господарський суд міста Києва дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, про що постановив відповідну ухвалу та встановив позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали від 11.07.2023 для усунення недоліків позовної заяви шляхом:

(1) подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із додаванням витягу з торгового реєстру щодо відповідача (або інших документів на підтвердження правосуб`єктності) з офіційним перекладом на українську мову;

(2) подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із викладом обставин, якими обґрунтовано позовні вимоги (зазначити дати настання строку поставки товару та повернення попередньої оплати згідно умов Контракту);

(3) подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із додаванням всіх доказів якими обґрунтовано позовні вимоги в належним чином завірених копіях (в тому числі заяви №1062 від 01.02.2022), а також засвідченими у встановленому законодавством України порядку перекладами на українську мову доданих до позову додатків №4-6;

(4) подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із доданням доказів наявності у особи, яка підписала позовну заяву та завірила документи, що долучені до позову - відповідних повноважень (Договір про надання правничої допомоги тощо).

28.07.2023 від позивача надійшла заява в якій позивач просив суд продовжити строк для усунення недоліків до 10 днів.

Розглянувши заяву позивача про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви, суд зазначає наступне.

В обґрунтуванні зазначеної заяви позивач зазначив, що йому необхідний додатковий час для здійснення перекладу та нотаріального засвідчення додатків до позовної заяви, які надані до суду іноземною мовою.

Частиною 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України внормовано, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Ухвалу від 13.07.2023 позивач отримав 20.07.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення № 0105494404350, яке повернулося до суду 28.07.2023.

Таким чином, заяву про усунення недоліків позовної заяви позивач повинен був би подати до 25.07.2023 включно.

Заява про продовження строку для усунення недоліків надійшла до суду 28.07.2023, однак як вбачається з відмітки на описі вкладення здана дана заява на пошту була 25.07.2023.

В силу частини 7 статті 116 Господарського процесуального кодексу України, строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

З огляду на зазначене, позивач подав заяву про продовження процесуального строку в строк обумовлений частиною 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, тому, враховуючи те, що заява про продовження строку подана позивачем до закінчення цього строку та враховуючи обставини, які зазначає позивач, суд дійшов до висновку задовольнити заяву позивача про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви на 10 днів з дати вручення ухвали.

Керуючись статтями 119, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТ ІНСТРУМЕНТУ УКРАЇНА» про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви.

2. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «СВІТ ІНСТРУМЕНТУ УКРАЇНА» строк для усунення недоліків позовної заяви на 10 днів з дати вручення даної ухвали.

3. Згідно частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Бондаренко-Легких