Ухвала

від 28.07.2023 по справі 755/10683/17

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

28 липня 2023 року

м. Київ

cправа № 755/10683/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Губенко Н.М., Кондратова І.Д.

розглянувши матеріали касаційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Київська Венеція"

на постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: С. В. Владимиренко, І. П. Ходаківська, О.О. Євсіков

від 16.05.2023

у справі за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Київська Венеція"

про визнання недійсними рішень загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2023 року Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Київська Венеція" (далі - Відповідач) звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2023 у справі № 755/10683/17.

Ухвалою Верховного Суду від 21.06.2023 касаційну скаргу Відповідача на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2023 у справі №755/10683/17 залишено без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), надано строк для усунення недоліків, шляхом: викладення належного обґрунтування випадків, передбачених пунктами 1-4 частини 2 статті 287 ГПК України; надання доказів сплати судового збору у сумі 2 346 грн.

28.06.2023 Скаржник направив до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду докази сплати судового збору у розмірі 2 346 грн.

Утім, недоліки касаційної скарги, про які зазначено в ухвалі Верховного Суду від 21.06.2023, Скаржник не усунув, підстав касаційного оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2023 у справі №755/10683/17 не надав.

Відповідно до частини другої статті 292 ГПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Частиною четвертої статті 174 ГПК України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частиною п`ятою статті 292 ГПК України визначено, що питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що Скаржник не усунув недоліки касаційної скарги, касаційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню. Наведене є підставою для її повернення без розгляду як такої, що не відповідає вимогам процесуального закону щодо її змісту.

З огляду на викладене та керуючись статтею 234, частиною п`ятою статті 292 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Київська Венеція" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2023 у справі №755/10683/17 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді Н. Губенко

І. Кондратова