Ухвала

від 31.07.2023 по справі 733/182/22

ІЧНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Провадження № 1-во/733/2/23

Єдиний унікальний №733/182/22

Ухвала

31 липня 2023 року м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді- ОСОБА_3.,

за участю секретаря - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ічня подання розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого державного виконавця Прилуцького ВДВОСОБА_4 про виправлення описки у вироку Ічнянського районного суду Чернігівської області від 23 червня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч.2 ст.15,ч.2 ст.246 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 23.06.2022 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнано винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15,ч.2 ст.246 КК України та призначено покарання - три роки позбавлення волі кожному. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

Старший державний виконавець Прилуцького ВДВОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про виправлення описки у вироку Ічнянського районного суду Чернігівської області від 23 червня 2023 року, а саме: в резолютивній частині вироку зазначити вірно марку бензопили Procraft K450, замість невірного Procraft K240. Вказана помилка унеможливлює виконання вироку в частині конфіскаціїї її на користь держави.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до постанови слідчого про визнання речових доказів від 17 лютого 2022 року бензопилу марки Procraft K450 визнано речовим доказом та передано на зберігання до камери речових доказів Прилуцького РВП (а.с.42).

Дослідивши матеріали справи та клопотання про виправлення описки, суд вважає за необхідне виправити вказану описку у вироку суду від 23.06.2022 року, зазначивши вірно марку бензопили Procraft K450, замість невірного Procraft K240.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого державного виконавця Прилуцького ВДВОСОБА_4 про виправлення описки у вироку Ічнянського районного суду Чернігівської області від 23 червня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - задовольнити.

Виправити описку у вироку Ічнянського районного суду Чернігівської області від 23 червня 2023 року, а саме: в резолютивній частині вироку зазначити вірно марку бензопили Procraft K450, замість невірного Procraft K240.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Cуддя ОСОБА_3