Ухвала
від 26.07.2023 по справі 335/6709/23
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

1Справа № 335/6709/23 2-о/335/219/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Військової частини НОМЕР_1 , заінтересовані особи Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області, ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньою, -

ВСТАНОВИВ:

21.07.2023 року в провадження суду надійшла заява Військової частини НОМЕР_1 , заінтересовані особи Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області, ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньою, яка згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2023 року передана на розгляд судді Геєць Ю.В.

Вивчивши матеріали заяви, суд встановив, що справа не підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя та підлягає направленню за підсудністю на розгляд до іншого суду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно до ст. 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

За правилами ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

В заяві заявник зазначає своє місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідно до Розпорядження Верховного суду від 14.09.2022 року за № 49/0/9-22 з 16.09.2022 року змінено територіальну підсудність судових справ та визначено підсудність справ Бердянського міськрайонного суду Запорізької області на Жовтневий районний суд м. Запоріжжя.

Вказана адреса територіально відноситься до Олександрівського району м. Запоріжжя.

Отже, місцезнаходження заявника не відноситься до територіальної юрисдикції Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя, та за територіальною підсудністю відноситься до юрисдикції Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

За змістом ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Положеннями п. 1) ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 187, 260, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи № 335/6709/23 за заявою Військової частини НОМЕР_1 , заінтересовані особи Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області, ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньою, передати за територіальною підсудністю на розгляд до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити заявнику.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом першим частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.В.Геєць

СудОрджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення26.07.2023
Оприлюднено02.08.2023
Номер документу112531646
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою

Судовий реєстр по справі —335/6709/23

Ухвала від 28.01.2025

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Кушнірова Т. Б.

Ухвала від 17.01.2025

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Кушнірова Т. Б.

Ухвала від 10.01.2025

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Кушнірова Т. Б.

Ухвала від 30.12.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Кушнірова Т. Б.

Рішення від 28.11.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Рум’янцева Н. О.

Ухвала від 06.11.2023

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Рум’янцева Н. О.

Ухвала від 28.09.2023

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Фісун Н. В.

Ухвала від 26.07.2023

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Геєць Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні