Ухвала

від 10.01.2025 по справі 335/6709/23

МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

10.01.25

22-ц/812/264/25

Справа №335/6709/23

Провадження №22-ц/812/264/25

У Х В А Л А

10 січня 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Кушнірової Т.Б., вивчивши апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 28 листопада 2024 року по цивільній справі за заявою Військової частини НОМЕР_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, зацікавлена особа Управління державної міграційної служби України у Запорізькій області, ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від28 листопада 2024року відмовлено у задоволені заяви Військової частини НОМЕР_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, зацікавлена особа Управління державної міграційної служби України у Запорізькій області, ОСОБА_1 .

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, 27 грудня 2024 року військова частина НОМЕР_1 оскаржила його, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо на адресу Миколаївського апеляційного суду, через підсистему Електронний суд.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 30 грудня 2024 року у задоволенні клопотання військової частини НОМЕР_1 про відстрочення сплати судового збору відмовлено, апеляційна скарга була залишена без руху для надання документів, що підтверджують сплату судового збору.

07січня 2025року скаржникомнадано досуду апеляційноїінстанції клопотанняпро продовженнястроку длясплати судовогозбору на30днів.У заявізазначено,що військовачастина НОМЕР_1 є бюджетноюорганізацієюта через тимчасову відсутність коштів на реєстраційних рахунках не може сплатити судовий збір, однак кошти для сплати судового збору у цій справі замовлено у департаменті соціального забезпечення Міністерства оборони України.

Згідно із ч.2 ст. 127 ЦПК Українивстановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити частково, продовжити скаржнику строк встановлений в ухвалі Миколаївського апеляційного суду від 30 грудня 2024 року для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для надання доказів сплати судового збору, строком на 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали, відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.127, 185, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання військової частини НОМЕР_1 про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги задовольнити частково.

Продовжити Військовій частині НОМЕР_1 строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Миколаївського апеляційного суду від 30 грудня 2024 року, а самедля сплатисудового зборув розмірі1610 грн 40 коп. за подачуапеляційної скаргина рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 28 листопада 2024 року, який становить десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що у випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Т.Б. Кушнірова