Ухвала
від 31.07.2023 по справі 296/6896/21
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 296/6896/21 Головуючий у 1-й інст. Дубовік О. М.

Категорія 55 Доповідач Борисюк Р. М.

У Х В А Л А

31 липня 2023 р. м. Житомир Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого: Борисюка Р.М.,

суддів: Микитюк О.Ю.,

Шевчук А.М.,

вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Швеця Анатолія Анатолійовича на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 22 травня 2023 року

по цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Швеця Анатолія Анатолійовича до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державне підприємство "Житомирський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації про визнання незаконним та скасування рішення, внаслідок якого здійснюється перерахунок (донарахування) або зміна режиму нарахування об`ємів природного газу,

встановив:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Швеця Анатолія Анатолійовича на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 22 травня 2023 року.

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз`яснити їх право подати відзив на апеляційну скаргу, заперечення щодо поданих заяв чи клопотань (за їх наявності) у строк до 02 жовтня 2023 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Зупинити дію оскаржуваного рішення на підставі ч.4 ст.359 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді

СудЖитомирський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення31.07.2023
Оприлюднено02.08.2023
Номер документу112539526
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про спонукання виконати або припинити певні дії

Судовий реєстр по справі —296/6896/21

Постанова від 26.10.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Борисюк Р. М.

Постанова від 26.10.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Борисюк Р. М.

Ухвала від 31.07.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Борисюк Р. М.

Ухвала від 31.07.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Борисюк Р. М.

Ухвала від 31.07.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Борисюк Р. М.

Рішення від 22.05.2023

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Дубовік О. М.

Рішення від 22.05.2023

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Дубовік О. М.

Ухвала від 19.04.2023

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Дубовік О. М.

Ухвала від 28.02.2023

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Дубовік О. М.

Ухвала від 22.09.2022

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Дубовік О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні