ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
31 липня 2023 року
м. Харків
справа № 626/198/23
провадження № 22-ц/818/1229/23
Харківський апеляційний суд у складі:
головуючого - Пилипчук Н.П.,
суддів колегії - Маміної О.В., Яцини В.Б.,
розглянувши у порядку ст.359 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Красноградська центральна районна лікарня» про скасування наказу керівника щодо незбереження середнього заробітку, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 25 квітня 2023 року, ухвалене суддею Рибальченко І.Г., -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 25 квітня 2023 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.
На вказане судове рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 25 квітня 2023 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху або повернення, відповідно до ст. 357 ЦПК України, немає.
Відповідно до ч.1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Заяв чи клопотань до апеляційної скарги подано не було.
Керуючись статтями 359, 360, 369, 361 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Красноградська центральна районна лікарня» про скасування наказу керівника щодо незбереження середнього заробітку, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 25 квітня 2023 року, ухвалене суддею Рибальченко І.Г.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в продовж 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву також додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ст. 369 ЦПК України справу розглянути із повідомленням учасників справи.
Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Н.П. Пилипчук
Судді О.В. Маміна
В.Б. Яцина
Суд | Харківський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 31.07.2023 |
Оприлюднено | 02.08.2023 |
Номер документу | 112539657 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про виплату заробітної плати |
Цивільне
Харківський апеляційний суд
Пилипчук Н. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні