ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про виправлення описок
"28" липня 2023 р. Справа№ 904/9579/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Кропивної Л.В.
суддів: Пономаренка Є.Ю.
Коротун О.М.
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"
на рішення Господарського суду міста Києва від 03.08.2022
у справі № 904/9579/21 (суддя - Андреїшина І.О.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектура-Екологія"
до Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"
про стягнення безпідставно набутих коштів,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Півнінчого апеляційного господарського суду від 16.05.2023 задоволено апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 03.08.2022 у справі № 904/9579/21; прийнято нове, яким: У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектура-Екологія" до Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про стягнення безпідставно набутих коштів - відмовлено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектура-Екологія" на користь Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" 3405,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги; доручено господарському суду Дніпропетровської області видати наказ.
Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що при виготовлені постанови від 16.05.2023 допущено описку в резолютивній частині ухвали, а саме вказано: « Доручити господарському суду Дніпропетровської області видати наказ»., тоді як вірно: «Доручити господарському суду міста Києв видати наказ».
Згідно із частиною 4 статті 243 Господарського процесуального кодексу України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині постанови від 16.05.2023
Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку в резолютивній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2023 у справі №904/9579/21.
2. У резолютивній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2023 у справі № 904/9579/21 слова «Доручити господарському суду Дніпропетровської області видати наказ» замінити словами «Доручити господарському суду міста Києв видати наказ».
3. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження у справі.
4. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2023 у справі №904/9579/21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Л.В. Кропивна
Судді Є.Ю. Пономаренко
О.М. Коротун
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 28.07.2023 |
Оприлюднено | 02.08.2023 |
Номер документу | 112543738 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань повернення безпідставно набутого майна (коштів) |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Кропивна Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні