Ухвала
від 01.08.2023 по справі 905/931/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649


УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

01.08.2023 Справа № 905/931/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» (код ЄДРПОУ 42086719; адреса: 49044, м. Дніпро, вул. Моссаковського Володимира, буд. 7; електронна пошта: 42086719@mail.gov.ua)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «БІОС» (код ЄДРПОУ 33893903; юридична адреса: 85730, Донецька обл., смт. Ольгинка, вул. Калинова, буд. 22/7; електронна пошта: denis835275@gmail.com)

про стягнення 192947,93 грн.

Суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИЛА:

Через підсистему «Електронний суд» 12.07.2023 до Господарського суду Донецької області надійшла позовна заява б/н від 12.07.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «БІОС» заборгованості в розмірі 192947,93 грн., з яких: 141595,93 грн. сума боргу за спожиту електричну енергію за період лютий травень 2022 року, 4985,49 грн. 3% річних, 26119,96 грн. інфляційна складова боргу, 20245,65 грн. пеня, а також судовий збір (вх № 6548/23 від 12.07.2023).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем своїх зобов`язань зі сплати вартості спожитої електричної енергії, що виникли за договором про постачання електричної енергії споживачу № 2003 від 01.09.2021.

Ухвалою суду від 18.07.2023 позовну заяву б/н від 12.07.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» (вх № 6548/23 від 12.07.2023) залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення виявлених недоліків позовної заяви (надання рахунку та акту приймання-передавання за травень 2022, а також докази їх направлення відповідачу).

Зазначена ухвала направлена засобами поштового зв?язку на зазначену в позовній заяві адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» 28.07.2023 рекомендованим листом з повідомленням. Також, на виконання розпорядження голови суду від 30.01.2023 № 1-р "Про відправку вихідної кореспонденції" надсилання цієї ухвали здійснено шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи, вказані у позовній заяві.

За даними офіційного веб-сайту «Укрпошта» про відстеження відправлення суд встановив, що на дату постановлення цієї ухвали, позивачем ухвала суду від 18.07.2023 не отримана, знаходиться у точці видачі/доставки.

01.08.2023 через підсистему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява б/н від 31.07.2023 про усунення недоліків, якою на виконання вимог ухвали суду від 18.07.2023 надано копію рахунку та акту за травень 2022 року з підтвердженням відправлення відповідачу. При цьому заявник зазначає, що ухвалу суду від 18.07.2023 до теперішнього часу не отримав, зі змістом ухвали позивач ознайомився через підсистему «Електронний суд» 30.07.2023.

Розглянувши подану представником позивача заяву, суд констатує, що недоліки позовної заяви усунуто у строк, встановлений судом.

Розглянувши позовну заяву з додатками, суд встановив, що вона відповідає процесуальним вимогам статей 162, 164, 172, 173 ГПК України, а відтак суд на підставі ст.176 ГПК України приймає позов до розгляду і відкриває провадження у справі.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу визначено поняття малозначних справ, а саме - це справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також справи незначної складності, визнані судом малозначними.

Відповідно до ч.5 ст.252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Здійснивши аналіз ціни позову (ціна заявленого позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), предмета та підстав позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, враховуючи те, що обмеження, встановлені ч.4 ст. 247 ГПК України, на спірні правовідносини не розповсюджуються, суд дійшов висновку, що цей спір має ознаки малозначного, тому підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

Суд зазначає, що за відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо відповідача, місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «БІОС» (код ЄДРПОУ 33893903) є Донецька область, смт. Ольгинка, вул. Калинова, буд. 22/7. Вказана юридична особа не перебуває в стані припинення.

Відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 "Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією" Ольгинська селищна територіальна громада Волноваського району Донецької області з 10.03.2022 є Тимчасово окупованою Російською Федерацією територією України.

Враховуючи, що місцезнаходження відповідача знаходиться на території, яка перебуває у тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) і на таку територію поштова кореспонденція відділеннями АТ «Укрпошта» не доставляється (згідно інформації з сайту АТ «Укрпошта» за посиланням https://www.ukrposhta.ua/), тому Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «БІОС» повідомлятиметься про розгляд цієї справи у порядку, визначеному п.21) Розділу XI ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ Господарського процесуального кодексу України (особливості судових викликів та повідомлень, направлення копій судових рішень учасникам справи, у разі якщо адреса їх місця проживання (перебування) чи місцезнаходження знаходиться на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, визначаються законами України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" та "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції").

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 2, 12, 114, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 905/931/23.

2. Справу розглядати в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

3. Відповідачу встановити строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог, передбачених статтею 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; докази направлення відзиву позивачу.

4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк, справа згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

5. Запропонувати позивачу у строк до п?яти днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив (за наявності); докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

6. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.4 ст. 80 ГПК України).

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч. 8 ст. 80 ГПК України).

7. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі Електронний суд.

8. Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи.

Додатково для відповідача розмістити відповідне оголошення на офіційній сторінці Господарського суду Донецької області веб-порталу «Судова влада України».

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

10. Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 01.08.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Величко

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення01.08.2023
Оприлюднено03.08.2023
Номер документу112544357
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/931/23

Судовий наказ від 29.01.2025

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Постанова від 09.02.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Попков Денис Олександрович

Ухвала від 18.12.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Попков Денис Олександрович

Рішення від 24.11.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 01.08.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 18.07.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні