Ухвала
від 18.12.2023 по справі 905/931/23
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18 грудня 2023 року м. Харків Справа № 905/931/23

Східний апеляційний господарський суд у складі:

головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О.

судді Стойка О.В., Медуниця О.Є.

розглянувши

апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

«ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» м. Дніпро

на рішення

господарського суду Донецької області

ухвалене 24.11.2023

у справі №905/931/23 (суддя Величко Н.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

«ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю

«Торговий будинок «БІОС», Донецька область,

смт. Ольгинка

про стягнення 192947,93 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 24.11.2023 у справі №905/931/23 позовні вимоги були задоволені частково стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «БІОС» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» суму боргу за спожиту електричну енергію в розмірі 135595,93 грн. (сто тридцять п`ять тисяч п`ятсот дев`яносто п`ять гривень, 93 коп.), 3% річних в розмірі 4760,64грн. (чотири тисячі сімсот шістдесят гривень, 64 коп.), інфляційної складової боргу в розмірі 25630,87грн. (двадцять п`ять тисяч шістсот тридцять гривень, 64 коп.), а також відшкодування сплаченого судового збору в розмірі 1991,86 грн. (одна тисяча дев`ятсот дев`яносто одна гривня, 86 коп. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» м. Дніпро не погодившись з ухваленим рішенням Господарського суду Донецької області від 24.11.2023 у справі №905/931/23, звернулось з апеляційної скаргою на означене рішення суду, в якій просить скасувати рішення частково та ухвалити нове, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий будинок «БІОС», Донецька область, смт. Ольгинка на користь Скаржника суму боргу в розмірі 141 595,93грн. за спожиту у лютому 2022 р., березні 2022 р., квітні 2022 р., травні 2022 р. електричну енергію; суму 3% річних у розмірі 4 985,49 грн, нарахованих у період з 16.03.2022 р. по 14.06.2023 р. за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань по сплаті електроенергії, спожитої у лютому 2022 р., березні 2022р., квітні 2022 р., травні 2022 р.; інфляційну складову боргу у розмірі 26 119,96 грн, нараховану з 01.04.2022 року по 31.05.2023 року, за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань по оплаті електроенергії, спожитої у лютому 2022 р., березні 2022 р., квітні 2022 р., травні 2022 р.

Також, просить вирішити питання щодо розподілу судових витрат при звернення до суду першої інстанції, судові витрати за подачу апеляційної скарги в сумі 3473,07грн. стягнути з Відповідача.

Крім того, Апелянтом були подані додаткові документі, які не були предметом розгляду у суді першої інстанції без відповідного клопотання та обгрунтування щодо можливості їх залучення на стадії апеляційного перегляду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2023 в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Стойка О.В., Медуниця О.Є.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило, так само, як і будь-яких інших заяв, клопотань від Скаржника, які б мали розглядатися в порядку ч.4 цієї статті. Своєю чергою, апеляційна скарга за фомою, змістом та обов`язковими додактами відповідає вимогам процесуального законодавства щодо прийнятності.

Східний апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» м. Дніпро до розгляду без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження, оскільки ціна позову в означеній справі менша ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, враховуючи також, що відповідного клопотання від учасників справи не надходило, а судова колегія з власною ініціативи не вбачає необхідності розгляду означеної апеляційної скарги з викликом учасників справи.

Враховуючи, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» м. Дніпро надійшла безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відповідно до п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду витребувати матеріали означеної справи у суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.234, 235, 262, 267, 268, 269, 270, 281, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» м. Дніпро на рішення Господарського суду Донецької області від 24.11.2023 у справі №905/931/23.

2. Встановити Відповідачу строк до 02.01.2024 (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Запропонувати учасникам справи в строк до 02.01.2024 (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

4. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» на рішення Господарського суду Донецької області від 24.11.2023 у справі №905/931/23 в порядку письмового провадження, про що поінформувати учасників справи шляхом надсилання копії цієї ухвали.

5. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми «Електронний суд» (за умов відповідної реєстрації).

6. Витребувати у Господарського суду Донецької області матеріали справи №905/931/23.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за вебадресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка

Суддя О.Є. Медуниця

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення18.12.2023
Оприлюднено21.12.2023
Номер документу115742388
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/931/23

Постанова від 09.02.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Попков Денис Олександрович

Ухвала від 18.12.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Попков Денис Олександрович

Рішення від 24.11.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 01.08.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 18.07.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні