Ухвала

від 25.07.2023 по справі 910/13167/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

25.07.2023Справа № 910/13167/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП СІТІ"

до Головного управління Національної поліції у місті Києві, Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Двері та замки"

треті особи

1.Київська міська прокуратура

2.Волинська митниця Держмитслужби

про стягнення 10 187 881, 26 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Секретар судового засідання Шилін Є.О.

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до відповідача з вимогою про стягнення шкоди у розмірі 10 187 881, 26 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2023 оголошено перерву у судовому засіданні до 25.07.2023.

25.07.2023 до підсистеми «Електронний суд» надійшло клопотання відповідача-2 про долучення доказів до матеріалів справи, а саме: Акт приймання-передачі майна на відповідальне зберігання від 26 лютого 2019 року, в якому зафіксовано перелік переданого відповідачу-2 на зберігання майна; Акт прийому-передачі речових доказів від 01.06.2018, в якому зафіксовано перелік переданого відповідачу-2 на зберігання майна; Протокол допиту потерпілого від 14.04.2020, в якому відображено інформацію, що передане на зберігання відповідачу-2 майно було привезено на зберігання до м. Харків до гаражу, який належить ГБК «Схід» та закріплений за відповідачем-2 як членом відповідного кооперативу, та було викрадено; Рапорт; Довідка, видана ГБК «Схід» від 18.07.2023, яка підтверджує, що відповідач-2 є членом відповідного ГБК «Схід»; Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

25.07.2023 в судове засідання з`явились представники позивача, відповідача-1, відповідача-2 та третіх осіб.

В судовому засіданні суд розглянув клопотання представника відповідча-2 про долучення доказів до матеріалів справи.

Представник відповідача подане клопотання підтримав та заявив усне клопотання про поновлення процесуального строку для долучення до матеріалів справи додаткових доказів.

В судовому засіданні суд розглянув усне клопотання представника відповідача-2 про поновлення процесуального строку для долучення додаткових доказів до матеріалів справи.

Приписами ст. 42 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право, зокрема, подавати докази, заяви, клопотання, надавати пояснення суду, свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду.

Відповідно до ст. 113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Статтею 114 ГПК України визначено, що суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Відповідно до ч.1 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до статті 207 ГПК України, головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

Судом визнано поважними причини пропуску процесуального строку на подачу додаткових доказів та поновлено Відповідачу-2 строк для долучення до матеріалів справи додаткових доказів.

Зважаючи на те, що судом було задоволено клопотання відповідача-2 про поновлення процесуального строку для долучення до матеріалів справи додаткових доказів та долучено до матеріалів справи наступні докази: Акт приймання-передачі майна на відповідальне зберігання від 26 лютого 2019 року, в якому зафіксовано перелік переданого відповідачу-2 на зберігання майна; Акт прийому-передачі речових доказів від 01.06.2018, в якому зафіксовано перелік переданого відповідачу-2 на зберігання майна; Протокол допиту потерпілого від 14.04.2020, в якому відображено інформацію, що передане на зберігання відповідачу-2 майно було привезено на зберігання до м. Харків до гаражу, який належить ГБК «Схід» та закріплений за відповідачем-2 як членом відповідного кооперативу, та було викрадено; Рапорт; Довідка, видана ГБК «Схід» від 18.07.2023, яка підтверджує, що відповідач-2 є членом відповідного ГБК «Схід»; Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, виникла необхідність відкласти розгляд справи у судовому засіданні для надання представникам сторін додаткового часу для ознайомлення із долученими документами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 202, 207, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Двері та замки" строк на подачу клопотання про долучення додаткових доказів.

2. Відкласти судове засідання у справі №910/13167/22 до 05.09.23 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

3. Повідомити учасників справи про призначення судового засідання.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Борисенко І.І