Ухвала

від 01.07.2010 по справі 2а-2249/10/0770

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №  2а-2249/10/0770

Рядок статзвітності №  6.16

Код -  08

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження та призначення справи до попереднього судового засідання

"01" липня 2010 р.                                                                                              місто Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви Перечинського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду  загальнообов'язкового державного  соціального  страхування України на випадок безробіття у Перечинському районі до Головного державного спеціалізованого лісогосподарського агропромислового підприємства "Закарпатагроліс"  про стягнення заборгованості,  -

В С Т А Н О В И В :

Позивач – Перечинський районний центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду  загальнообов'язкового державного  соціального  страхування України на випадок безробіття у Перечинському районі  звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до  Головного державного спеціалізованого лісогосподарського агропромислового підприємства "Закарпатагроліс"  , якою просить стягнути з Головного державного спеціалізованого лісогосподарського агропромислового підприємства "Закарпатагроліс" на користь Перечинського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду  загальнообов'язкового державного  соціального  страхування України на випадок безробіття у Перечинському районі Закарпатської області прострочену заборгованість та пеню в розмірі 4020 грн. 64 коп. та перерахувати її до бюджету Фонду на р/р 37176000000008 в банку УДК в Закарпатській області, МФО 812016, код 50040500.

Недоліки, що вказані в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 червня 2010  року, –усунуті.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, копію заяви та копії усіх документів приєднано.

Зазначену  позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному адміністративному суду.

Підстави для  повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

З метою з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи протягом розумного строку проведення попереднього судового засідання  вважаю необхідним.

Керуючись ст.ст. 105-107,111,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Перечинського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду  загальнообов'язкового державного  соціального  страхування України на випадок безробіття у Перечинському районі до Головного державного спеціалізованого лісогосподарського агропромислового підприємства "Закарпатагроліс"  про стягнення заборгованості.

Призначити попереднє судове засідання на  30 липня 2010 року на 12:15 год. за київським часом; засідання відбудеться за адресою: 88017 Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

У відповідності до вимог ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства довести до відома сторін їхні процесуальні права та обов’язки згідно зі ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства.

Невідкладно надіслати сторонам копію ухвали та інформацію-пам’ятку про процесуальні права і обов’язки, яка міститься на звороті ухвали.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви та копії доданих до неї матеріалів.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є в термін до 27 липня 2010 року.

Справу буде розглянуто суддею  Іванчулинець Д.В. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст.185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

          Суддя                                                                                                     Іванчулинець Д.В.