Ухвала

від 31.07.2023 по справі 518/448/14-ц

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/3813/23

Справа № 518/448/14-ц

Головуючий у першій інстанції Алексєєва О.В.

Доповідач Стахова Н. В.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

31.07.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Стахової Н. В.,

суддів: Коновалової В.А., Назарової М.В.,

за участю секретаря судового засідання Долгової В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Одеського апеляційного суду питання про залучення до участі у справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Перша»

у цивільній справі за апеляційною скаргою Державної податкової служби України

на рішення Ширяївського районного суду Одеської області від 19 вересня 2022 року

за позовною заявою Державної податкової служби України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП,

в с т а н о в и в:

12.01.2011 року Любашівська міжрайонна державна податкова інспекція Одеської області звернулася до Ширяївського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Позовну заяву мотивовано тим, що 11.06.2010 року об 11:15 годині в.о. начальника Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Мочуляк В.М. та заступник начальника інспекції Калюженко Л.В. рухалися в напрямку м. Одеси для участі у виробничій нараді на автомобілі Сузукі-Свіфт, номерний знак НОМЕР_1 , який належить на праві власності Любашівській міжрайонній державній податковій інспекції Одеської області. На 358 км + 600 м автомобільної дороги Київ-Одеса автомобіль Тойота-Кемрі, номерний знак НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_1 , здійснив обгін автомобіля Сузукі-Свіфт з правої сторони, по полосі розгону та гальмування. В результаті таких дій автомобіль Тойота-Кемрі вдарив автомобіль Сузукі-Свіфт з правої задньої сторони в результаті чого сам декілька раз перевернувся і зупинився. Автомобіль Сузукі-Свіфт від сильного поштовху різко перетнув смуги руху автомобілів і вдарився об бар`єрне огородження по центру автошляху. Зіткнення сталося внаслідок порушення правил дорожнього руху водієм автомобіля Тойота-Кемрі, що підтверджується постановою Ширяївського РВ ГУМВС України в Одеські області від 17.09.2010 року.

В результаті зіткнення пасажир Сузукі-Свіфт ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження, а автомобілі отримали механічні пошкодження. Відповідно до постанови Ширяївського РВ ГУМВС України в Одеській області від 17.09.2010 року у відношенні відповідача в порушенні кримінальної справи по ст. 286 КК України було відмовлено за відсутністю у його діях складу злочину та за порушення, які призвели до ДТП, відповідача притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

В результаті ДТП автомобілю Сузукі-Свіфт, н/з НОМЕР_1 , що належить Любашівській МДПІ на праві власності, завдані технічні пошкодження.

Рішенням Ширяївського районного суду Одеської області від 19 вересня 2022 року позовну заяву Державної податкової служби України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Державної податкової служби України 34357 (тридцять чотири тисячі триста п`ятдесят сім) грн. 00 коп.

Не погодившись з рішенням суду Державна податкова служба України звернулася з апеляційною скаргою безпосередньо до суду апеляційної інстанції в порядку ст. 355 ЦПК України.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 21 жовтня 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової служби України на рішення Ширяївського районного суду Одеської області від 19 вересня 2022 року.

Як вбачається з матеріалів справи 15 грудня 2009 року між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Перша» (код ЄДРПОУ 31681672) та ОСОБА_3 було укладено поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВЕ/2051626 на автомобіль Тойота-Кемрі, номерний знак НОМЕР_2 строком дії до 15 грудня 2010 року включно. 11 червня 2010 року сталося ДТП за участі автомобіля Сузукі-Свіфт, номерний знак НОМЕР_1 , який належить на праві власності Любашівській міжрайонній державній податковій інспекції Одеської області та автомобіля Тойота-Кемрі, номерний знак НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_1 , тобто ДТП стялася під час дії вищевказаного поліса.

Згідно із частиною 1 статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 365 ЦПК України передбачено, що у разі встановлення, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до частин 1, 3 статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з ч. 5 цієї статті про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі та, згідно з ч. 6 треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 7 ст. 53 ЦПК України вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Проте, всупереч вищенаведеному до участі у справі Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Перша» судом першої інстанції не залучалась.

Отже, враховуючи предмет спору у даній справі, колегія суддів вважає за необхідне залучити до участі у справі Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Перша» (код ЄДРПОУ 31681672).

Керуючись ст. ст. 2, 53, 54, ст. 365, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі за апеляційною скаргою Державної податкової служби України на рішення Ширяївського районного суду Одеської області від 19 вересня 2022 року за позовною заявою Державної податкової служби України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Перша» (код ЄДРПОУ 31681672).

Відкласти розгляд справи на 09 жовтня 2023 року о 12.00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складений 31 липня 2023 року.

Головуючий

Судді: