Ухвала

від 07.07.2022 по справі 518/448/14-ц

ШИРЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ширяївський районний суд Одеської області

08.07.2022 Справа №: 518/448/14-ц Провадження № 2/518/27/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2022 року смт. Ширяєве

Ширяївський районний суд Одеської області у складі

головуючого судді Алексєєвої О.В.,

при секретарі Надир І.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Подільської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ширяївського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом Подільської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Підготовче судове засідання призначено на 08.07.2022 року.

В підготовче судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом направлення судової повістки на офіційну електронну адресу позивача.

Відповідач не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Ширяївського районного суду Одеської області, а також направленням йому смс-повідомлення.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наявність ухвали ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12.03.2014 року, якою касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, рішення Ширяївського районного суду Одеської області від 12.12.2011 року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 17.04.2013 року скасовано, та передано справу на новий розгляд до суду першої інстанції. Дану ухвалу мотивовано тим, що судами попередніх інстанцій не було з`ясовано, чи перебував відповідач у трудових відносинах на момент скоєння ДТП, чи було застраховано цивільно-правову відповідальність відповідача, чи було повідомлено страхову компанію про вищезазначену дорожньо-транспортну пригоду та чи було здійснено страхове відшкодування. Також звернено увагу на те, що з протоколу про адміністративне правопорушення (а.с. 99) вбачається, що на момент скоєння ДТП відповідач працював водієм у ТОВ «Меркурій Холдинг Груп».

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставівищевикладеного тавраховуючи положенняч.7ст.81ЦПК Українисуд,для повногота всебічногорозгляду справивважає занеобхідне витребуватиз Ширяївськоїдержавної податковоїінспекції Головного управління ДПС в Одеській області відомості щодо доходів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 11.06.2010 року та платника ПДФО. (податкового агента).

Підготовче судове засідання відповідно до ст. 198 ЦПК України підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.81, 198, 258-261 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання по цивільній справі за позовною заявою Подільської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП відкласти до 10 години 00 хвилин 22 липня 2022 року.

Витребувати з Ширяївської державноїподаткової інспекції Головного управління ДПС в Одеській області відомості щодо доходів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 11.06.2010 року та платника ПДФО.

Встановити строк для надання витребуваних судом документів - 21.07.2022 р.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз`яснити, що відповідно до положень ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.В. Алексєєва