Ухвала
від 01.08.2023 по справі 521/21662/19
ОВІДІОПОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 521/21662/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2023 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Сірман Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Овідіополь заяву Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі №521/21662/19 за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2 та ТОВ «ДАЙБЕР»

про поділ майна, що є об`єктом права спільної власності подружжя та визнання договорів комісії та купівлі-продажу транспортного засобу недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

14.04.2023 року начальник Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, Слаута В. звернулась до суду із заявою про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, в якій просила суд визнати виконавчий лист Овідіопольського районного суду Одеської області від 01.03.2023 року по справі №521/21662/19 таким, що не підлягає виконанню.

В обгрунтування заяви зазначила, що 05.04.2023 від Відділу примусового виконання рішень Управління забезпеченні примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (далі - ВПВР УЗПВР в Одеській області ПМУ МЮ (м Одеса) на адресу Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області надійшли:

- постанова ВПВР УЗПВР в Одеській області ПМУ МЮ (м. Одеса) від 28.03.2023 ВП №71414384 про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа Овідіопольського районного суду Одеської області від 01.03.2023 року по справі №521/21662/19, яким визначено зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 384,20 грн., що внесений згідно квитанції про сплату №0.0.1465947975.1 від 16.09.2019 року на реквізити: кредит рахунку 31210206015007, код отримувача 38016923, код отримувача банку 899998, отримувач ГУК в Од.обл./Малиновськ. Р-н/ 22030101, код ЄДР: 37607626;

- постанова ВПВР У3ПВР в Одеській області ПМУ МЮ (м.Одеса) від 28.03.2023 ВП №71414384 про розмір мінімальних. витрат виконавчого провадження, якою визначено для боржника - Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області розмір мінімальних витрат виконавчою провадження 269.00 грн;

- постанова ВПВР УЗПВР в Одеській області ПМУ МЮ (м.Одеса) від 28.03.2023 року ВП№71414384 про стягнення виконавчого збору, якою визначено для боржника Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області виконавчий вбір у розмірі 26800,00 грн.

Разом з цим, 06.04.2023 року від ОСОБА_1 на адресу Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області надійшла заява від 06.04.2023 б/н. якою було пред`явлено до виконання додаткову постанову Одеського апеляційною суду від 12.01.2023 року по справі №521/21662/19 про зобов`язання Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 384.20 грн.

За наслідками опрацювання цієї заяви, Головним управлінням Державної казначейської служби України в Одеській області, 10.04.2023 року платіжною інструкцією від 07.04.2023 року №377 (#487253491) ОСОБА_1 було повернуто судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Отже, додаткова постанова Одеського апеляційного суду від 12.01.2023 по справі №521/21662/19, в частині повернення ОСОБА_1 сплаченого судового збору у розмірі 384,20 грн. на виконання якої Овідіопольським районним судом Одеської області 01.03.2023 року по справі №521/21662/19 видано виконавчий лист, була виконана Головним управлінням Державної казначейської служби України в Одеській області в межах Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, та перерахування компенсації частини суми штрафних (фінансових) санкцій визначених за даними системи обліку даних реєстраторів розрахункових операцій, затвердженим накатом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787, зі змінами.

У зв`язку з наведений просить суд визнати виконавчий лист Овідіопольського районного суду Одеської області від 01.03.2023 року по справі №521/21662/19 таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, вважаю заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05.04.2023 від Відділу примусового виконання рішень Управління забезпеченні примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (далі - ВПВР УЗПВР в Одеській області ПМУ МЮ (м Одеса) на адресу Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області надійшли:

- постанова ВПВР УЗПВР в Одеській області ПМУ МЮ (м. Одеса) від 28.03.2023 ВП №71414384 про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа Овідіопольського районного суду Одеської області від 01.03.2023 року по справі №521/21662/19, яким визначено зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 384,20 грн., що внесений згідно квитанції про сплату №0.0.1465947975.1 від 16.09.2019 року на реквізити: кредит рахунку 31210206015007, код отримувача 38016923, код отримувача банку 899998, отримувач ГУК в Од.обл./Малиновськ. Р-н/ 22030101, код ЄДР: 37607626;

- постанова ВПВР У3ПВР в Одеській області ПМУ МЮ (м.Одеса) від 28.03.2023 ВП №71414384 про розмір мінімальних. витрат виконавчого провадження, якою визначено для боржника - Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області розмір мінімальних витрат виконавчою провадження 269.00 грн;

- постанова ВПВР УЗПВР в Одеській області ПМУ МЮ (м.Одеса) від 28.03.2023 року ВП№71414384 про стягнення виконавчого збору, якою визначено для боржника Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області виконавчий вбір у розмірі 26800,00 грн.

Разом з цим, 06.04.2023 року від ОСОБА_1 на адресу Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області надійшла заява від 06.04.2023 б/н. якою було пред`явлено до виконання додаткову постанову Одеського апеляційною суду від 12.01.2023 року по справі №521/21662/19 про зобов`язання Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 384.20 грн.

За наслідками опрацювання цієї заяви, Головним управлінням Державної казначейської служби України в Одеській області, 10.04.2023 року платіжною інструкцією від 07.04.2023 року №377 (#487253491) ОСОБА_1 було повернуто судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Отже, додаткова постанова Одеського апеляційного суду від 12.01.2023 по справі №521/21662/19, в частині повернення ОСОБА_1 сплаченого судового збору у розмірі 384,20 грн. на виконання якої Овідіопольським районним судом Одеської області 01.03.2023 року по справі №521/21662/19 видано виконавчий лист, була виконана Головним управлінням Державної казначейської служби України в Одеській області в межах Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, та перерахування компенсації частини суми штрафних (фінансових) санкцій визначених за даними системи обліку даних реєстраторів розрахункових операцій, затвердженим накатом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787, зі змінами.

Згідно із ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування. їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Отже, закон передбачає можливість визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, якщо він виданий компетентним судом і є належним виконавчим документом, однак наявними є обставини, які виключають необхідність проведення виконавчих дій за цим виконавчим документом.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Отже, оскільки Головним управлінням Державної казначейської служби України в Одеській області, 10.04.2023 року платіжною інструкцією від 07.04.2023 року №377 (#487253491) ОСОБА_1 було повернуто судовий збір у розмірі 384,20 грн. на виконання додаткової постанови Одеського апеляційною суду від 12.01.2023 року по справі №521/21662/19 що свідчить про фактичне виконання рішення суду в межах Порядку №787, тому виконавчий лист Овідіопольського районного суду Одеської області від 01.03.2023 року по справі №521/21662/19, який виданий на виконання постанови Одеського апеляційного суду від 12.01.2023 року по справі №521/21662/19, підлягає визнанню судом таким, що не підлягає.

На підставі викладеного, керуючисьст.432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати виконавчий лист Овідіопольського районного суду Одеської області від 01.03.2023 року по справі №521/21662/19таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя А.І. Бочаров

СудОвідіопольський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення01.08.2023
Оприлюднено03.08.2023
Номер документу112565144
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —521/21662/19

Ухвала від 19.10.2023

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Бочаров А. І.

Ухвала від 01.08.2023

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Бочаров А. І.

Ухвала від 01.08.2023

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Бочаров А. І.

Повістка від 12.01.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Громік Р. Д.

Постанова від 12.12.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Громік Р. Д.

Ухвала від 18.08.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Громік Р. Д.

Ухвала від 15.02.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Громік Р. Д.

Ухвала від 10.01.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Громік Р. Д.

Рішення від 27.07.2021

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Бочаров А. І.

Рішення від 27.07.2021

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Бочаров А. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні