Ухвала
від 01.08.2023 по справі 521/18687/23
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа №521/18687/23

Провадження №2/521/4862/23

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01серпня 2023року суддяМалиновського районногосуду м.Одеси МурзенкоМ.В.,розглянувши позовнузаяву ОСББ «Благо18» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м.Одеси звернувся з позовом представник ОСББ «Благо18» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України (ст. 5 ЦПК України).

При цьому, у позовній заяві, з якою позивач звертається до суду, та яка повинна відповідати вимогам, зазначеним у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування (ч.1 ст.175 ЦПК України).

Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви доходить висновку про залишення її без руху, оскільки вонане відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, оскільки:

-в позовній заяві не зазначено повне найменування (для юридичних осіб) позивача;

-в позовній заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача, або серію та номер паспорту, або дату народження;

-в позовній заяві не зазначено офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідача, інші відомі номери зв`язку.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом подання до суду належним чином оформленої позовної заяви (оригінал та копії за кількістю відповідачів).

Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСББ «Благо18» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мурзенко

СудМалиновський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення01.08.2023
Оприлюднено03.08.2023
Номер документу112571809
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —521/18687/23

Рішення від 19.11.2024

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Мурзенко М. В.

Ухвала від 16.05.2024

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Мурзенко М. В.

Рішення від 16.05.2024

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Мурзенко М. В.

Ухвала від 22.04.2024

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Мурзенко М. В.

Рішення від 28.03.2024

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Мурзенко М. В.

Рішення від 02.11.2023

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Мурзенко М. В.

Ухвала від 22.08.2023

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Мурзенко М. В.

Ухвала від 01.08.2023

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Мурзенко М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні