Справа № 522/19894/20
Провадження № 2 /522/1080/23
УХВАЛА
про признчення судової експертизи
(вступна та резолютивна частини)
01 серпня 2023 рокуПриморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Абухіна Р.Д.,
за участю секретаря судового засідання Кріцької Д.Є.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданнів залі засідань суду в м. Одесі клопотання предствника позивача про призначення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Валсер Комфорт», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Златоград» про визнання недійсним договору, скасування держаної реєстрації права власності, витребування майна, зобов`язання не перешкоджати у користування нерухомим майном та визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність в викладенні повного тексту ухвали, пов`язаної з потребою в наведенні додаткових доказів та їх оцінкою, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.2,4,13, 28,76-81,95,258, 260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ОСОБА_1 про призначення експертизи задовольнити.
Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,Товариства зобмеженою відповідальністю«Валсер Комфорт», третяособа Товариствоз обмеженоювідповідальністю «Златоград»про визнаннянедійсним договору,скасування держаноїреєстрації прававласності,витребування майна,зобов`язання неперешкоджати укористування нерухомиммайном та визнання права власності судову будівельно технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Якому поверху відповідає відмітка 19.800 у третій житловій секції у будинку АДРЕСА_1 (будівельна адреса) (перша від АДРЕСА_1 , зазначена у робочому проекті ТОВ «ГлавСтрой» ліцензія АБ №208614?
2.Якій житловій секції зображеній в технічному плані КП «ОМБТ та РОН» трисекційного будинку по Деволанівському узвозу у м. Одесі, відповідає третя секція (перша від АДРЕСА_1 зображеного в робочому проекті ТОВ «ГлавСтрой» ліцензія АБ №208614?
3.Який номер квартири, якій загальній площі та на якому поверху у будинку АДРЕСА_2 зображеній у технічному плані КП «ОБТІ та РОН» трисекційного будинку - відповідає трикімнатна квартира АДРЕСА_3 у третій секції на відмітці 19.800, загальною площею 144,38 кв.м. (житлова площа 69,29 кв.м.) за адресою: АДРЕСА_1 (будівельна адреса), зображена у робочому проекті ТОВ «ГлавСтрой» ліцензія АБ №208614 та чи є вищезазначені квартири тотожні?
4.Чи тотожні квартира АДРЕСА_4 , загальною площею 145.8 кв.м. зображена в технічному плані КП «ОБТІ та РОН» трисекційного будинку та квартира АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомості 320597851101, загальною площею 144.61 кв.м. (житлова 69.0 кв.м.) зображена у технічному паспорті TOB «ЕКО Містобудівельник» виданого на ім`я ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_2 ?
5.Чи була розподілена квартира АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомості 320597851101, загальною площею 144,61 кв.м. (житлова 69.0 кв.м.) зображена у технічному паспорті ТОВ «ЕКО Містобудівельник» за адресою: АДРЕСА_2 на дві квартири, а саме:
- квартиру АДРЕСА_4 загальною площею 64,2 кв.м. (житлова 28.7 кв.м.) зображену у технічному паспорті ТОВ «Проф бюро технічної інвентаризації» виданого на ім`я ОСОБА_4 з реєстрацією нового номеру об`єкту нерухомого майна 1473707351101 та квартиру АДРЕСА_5 загальною площею 70,9 кв.м. (житлова 31.5 кв.м.) зображену у технічному паспорті ТОВ «Проф бюро технічної інвентаризації» виданого на ім`я ОСОБА_4 з реєстрацією нового номеру об`єкту нерухомого майна 1473677851101?
6.Чи складали раніше вищезазначена квартира АДРЕСА_4 загальною площею 64,2 кв.м. (житлова 28.7 кв.м.), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1473707351101 та кв. 14/1 загальною площею 70,9 кв.м. (житлова 31.5 кв.м.) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1473677851101 - цілу квартиру АДРЕСА_6 ?
Зобов`язати відповідачів надати експерту, під час виконання своєї роботи, вільний доступ до об`єкту дослідження, а саме квартири АДРЕСА_4 та квартири АДРЕСА_7 .
Проведення експертизи доручити судовому експерт у Максюті Володимиру Васильовичу.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .
У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 522/19894/20.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, зокрема про те, що у разі ухилення учасника справи, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також, яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала суду може бути оскаржена в частині зупинення провадження, шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів.
Повний текст ухвали буде виготовлений протягом п`яти днів.
Суддя Р.Д. Абухін
01.08.2023
Суд | Приморський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 01.08.2023 |
Оприлюднено | 03.08.2023 |
Номер документу | 112571960 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них купівлі-продажу |
Цивільне
Приморський районний суд м.Одеси
Абухін Р. Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні