Ухвала

від 01.08.2023 по справі 911/1958/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" серпня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1958/23

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Сорока П.М., розглянув матеріали

за позовом Міністерства оборони України

03168, місто Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 6, код ЄДРПОУ 00034022

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трімен Україна"

08132, Київська область, місто Вишневе, вулиця Київська, будинок 4, офіс 2, код ЄДРПОУ 34903021

про стягнення штрафних санкцій за неналежне виконання договірних зобов`язань

за участі представників сторін:

позивача: Хлань В.М., паспорт № НОМЕР_1 від 15.07.2020, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

відповідача: Коновалова Н.В., паспорт серії НОМЕР_2 від 11.12.1996, посадова інструкція юриста від 31.05.2022, трудовий договір №1 від 18.01.2023,

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №1699/23 від 26.06.2023) Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трімен Україна" про стягнення штрафних санкцій за неналежне виконання договірних зобов`язань.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем строків виконання зобов`язань із надання послуг за договором про закупівлю послуг за державні кошти №370/3/5/2/1/225 від 07.07.2022.

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.07.2023 позовну заяву (вх. №1699/23 від 26.06.2023) про стягнення штрафних санкцій за неналежне виконання договірних зобов`язань прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/1958/23 за правилами загального позовного провадження, проведення підготовчого засідання суду призначено на 01.08.2023.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. №14524/23 від 28.07.2023).

У судове засідання 01.08.2023 з`явились представникиобох сторін.

Представник позивача заявив усне клопотання про продовження строку на подання відповіді на відзив на позовну заяву, що обгрунтоване тим, що на адресу позивача відзив надісланий лише 28.07.2023, представниця відповідача проти продовження строку на подання відповіді на відзив не заперечувала.

Згідно з частиною 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою надання сторонам можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав, обгрунтованістю клопотання про продовження строків на подання заяв по суті справи та неможливістю вчинення всіх дій, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, керуючись статтями 119, 161, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Продовжити позивачу строк на подання відповіді на відзив на позовну заяву до 11.08.2023.

2. Встановити відповідачу строк на подання заперечень на відповідь на відзив до 29.08.2023.

3. Відкласти підготовче засідання у справі №911/1958/23 на 29.08.2023 о 14:40. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук