Ухвала

від 01.08.2023 по справі 542/1643/22

НОВОСАНЖАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2023 року справа № 542/1643/22

провадження № 2/542/58/23

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кашуби М.І.,

за участю секретаря судового засідання Журавель О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Нові Санжари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним .

01.08.2023 в судове засідання сторони не з`явилися, надали заяви про проведення судового засідання за їх відсутності.

Судом на підставі ч. 2ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

02 березня 2023 року ухвалою суду у справі була призначена судово-почеркознавча експертиза. Цією ж ухвалою було запропоновано надати позивачу зразки підпису ОСОБА_3 .

Ухвалами Новосанжарського районного суду Полтавської області від 02.03.2023, 24.05.2023 витребувано документи, необхідні для проведення експертизи.

Встановлено, що на виконання вимог ухвал суду надіслано зазначені в ухвалах докази, а також повідомлено суд про неможливість подання інших доказів.

Також встановлено, що додаткових клопотань та доказів, необхідних для проведення експертизи, від учасників справи не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З огляду на наведене, суд, з урахуванням закінчення вчинення підготовчих дій щодо проведення експертизи, що визначені в ухвалі про призначення судово-почеркознавчої експертизи від 02.03.2023, вважає доцільним долучити до матеріалів зразки підпису та почерку ОСОБА_4 , надати їх в розпорядження експерта для проведення судово-почеркознавчої експертизи, та враховуючи вимоги ст. 252 ЦПК України, провадження у справі, в зв`язку з призначенням судово-почеркознавчої експертизи,- зупинити, матеріали справи направити для проведення експертизи до Полтавського відділення Національного наукового центру «Інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» (36023, м. Полтава, вул. Чураївни, 1/1).

Керуючись ст. 102-107, 252, 258, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Закінчити вчинення підготовчих дій щодо проведення експертизи, визначені в ухвалі Новосанжарського районного суду Полтавської області від 02.03.2023 про призначення судово-почеркознавчої експертизи.

Долучити до матеріалів справи зразки підпису та почерку ОСОБА_4 , що містяться у пенсійній справі ОСОБА_4 № 14269; технічній документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства гр. ОСОБА_4 на території Полузірської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області; технічній документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_4 , кадастровий номер 5323484600:00:001:0076; заяві про видачу паспорта ОСОБА_4 від 07.05.2004; заяві про видачу паспорта ОСОБА_4 від 20.06.1981.

Матеріали справи направити до Полтавського відділення Національного наукового центру «Інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» (36023, м. Полтава, вул. Чураївни, 1/1) для виконання ухвали Новосанжарського районного суду Полтавської області від 02.03.2023.

Надати в розпорядження експерта для проведення судово-почеркознавчої експертизи, відповідно до ухвали суду від 02.03.2023:

1.матеріали цивільної справи №542/1643/22;

2.пенсійну справу ОСОБА_4 № НОМЕР_1 ;

3.технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства гр. ОСОБА_4 на території Полузірської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області;

4.технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_4 кадастровий номер 5323484600:00:001:0076;

5.заяву про видачу паспорта ОСОБА_4 від 07.05.2004;

6.заяву про видачу паспорта ОСОБА_4 від 20.06.1981.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним - зупинити на час проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за надання завідомо неправдивого висновку та відмову від виконання покладених обов`язків.

Попередити сторони про наслідки ухилення від проведення експертизи, передбачені ст. 109 ЦПК України: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Кашуба М.І.