Ухвала

від 01.08.2023 по справі 694/1049/21

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

Іменем України

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

01 серпня 2023 року

м. Черкаси

провадження № 22-ц/821/952/23

справа № 694/1049/21

категорія: 302000000

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Бородійчука В.Г.

суддів:Василенко Л.І., Карпенко О.В.

секретаря: Мунтян К.С.

учасники справи:

особа, яка подала апеляційну скаргу: ОСОБА_1

позивач: ОСОБА_2

представник позивача: адвокат Патрікєєва Інна Вікторівна

відповідачі: Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35

треті особи: Приватний нотаріус Ватутінського міського нотаріального округу Черкаської області Побіянська Н.Б., Ватутінська міська рада Черкаської області, ОСОБА_36 , ОСОБА_37 ;

розглянув у спрощеному позовному провадженні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу ОСОБА_1 нарішення Звенигородськогорайонного судуЧеркаськоїобласті від14 червня2022року усправі запозовом ОСОБА_2 до Головногоуправління Держгеокадаструу Черкаськійобласті, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_38 , ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ; ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 ; треті особи: ОСОБА_36 , ОСОБА_37 про визнання протиправними та скасування наказів та поновлення записів у Поземельних книгах.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши учасників справи, враховуючи те, що для виготовлення повного тексу судового рішення необхідно буде затратити певний час, колегія суддів вважає можливим постановити вступну та резолютивну частину.

Керуючись п. 3 ч.1 ст.362, ст.381-384,389,390, 268 ЦПК України, апеляційний суд,-

у х в а л и в:

Апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Головногоуправління Держгеокадаструу Черкаськійобласті, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_38 , ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ; ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 ; треті особи: ОСОБА_36 , ОСОБА_37 про визнання протиправними та скасування наказів та поновлення записів у Поземельних книгах, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 нарішення Звенигородськогорайонного судуЧеркаськоїобласті від14 червня2022року, закрити.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення, в порядку та за умов визначених ЦПК України.

Суддя-доповідач:В.Г. Бородійчук

Судді: Л.І. Василенко

О.В. Карпенко