Ухвала

від 02.08.2023 по справі 120/13686/21-а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

м. Вінниця

02 серпня 2023 р.Справа № 120/13686/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Бошкової Юлії Миколаївни, розглянувши у письмовому порядку матеріали справи за позовом Департаменту архітектурно-будівельного контролю Вінницької міської ради до ОСОБА_1 ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_2 ; треті особі, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 про зобов`язання знести самочинно збудований об`єкт,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Департаменту архітектурно-будівельного контролю Вінницької міської ради до ОСОБА_1 ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_2 ; треті особі, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 про зобов`язання знести самочинно збудований об`єкт.

Ухвалою від 03.07.2023 задоволено клопотання Департаменту архітектурно-будівельного контролю Вінницької міської ради про залучення третіх осіб. Залучено до участі у справі № 120/13686/21-а в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_40 ; ОСОБА_41 ; ОСОБА_42 ; ОСОБА_43 ; ОСОБА_44 ; ОСОБА_45 .

Підготовче судове засідання у справі відкладено на 02.08.2023.

01.08.2023 представником позивача подано до суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з її участю у судовому засіданні у справі №902/795/22.

Представником відповідача також подано заяву про відкладення розгляду справи, у зв`язку з участю адвоката Шевчук О.В. у судовому засіданні у справі №902/795/22, як представника ТОВ "Вінтауер Компані".

Окрім того, 02.08.2023 до суду надійшла заява адвоката Ткачук В.В. про залучення у якості третіх осіб без самостійних вимог, на стороні відповідача: ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 . В обґрунтування клопотання зазначено, що будівництво житлового будинку по адресі: АДРЕСА_1 , знесення якого є предметом розгляду справи, відбувалось за рахунок внесків асоційованих членів Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "АРТ-ХАУС ІІ", до складу яких входять вищезазначені особи. Відтак, рішення прийняте за наслідком розгляду цієї справи, матиме безпосередній вплив на права таких осіб.

У судове засідання, 02.08.2023 представники сторін та третіх осіб не з`явились, будучи належним чином повідомленими про розгляд справи, відтак, суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви про залучення третіх осіб у письмовому порядку.

Визначаючись з приводу заяви адвоката Ткачук В.В. про залучення третіх осіб, суд зазначає таке.

Відповідно до частини другої статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі (ч. 4 ст. 49 КАС України).

Згідно з положеннями ч. 5 ст. 49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи те, що особи, визначені заяві про залучення третіх осіб, є учасниками обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «АРТ ХАУС II», що підтверджується договорами про сплату внесків у ОК ЖБК «АРТ ХАУС-ІІ»: №61 (переуступки) від 08.12.2022, №55 від 29.09.2020 та договорами про пайову участь: №23 від 08.11.2019, №22 від 08.11.2019, суд вважає, що результати розгляду цієї справи можуть вплинути на права та інтереси останніх, тому наявні підстави для задоволення заяви представника заявників та залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_50 , ОСОБА_49 .

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Положеннями ч. 8 ст. 205 КАС України визначено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

З огляду на викладене, враховуючи залучення третіх осіб до розгляду справи, а також враховуючи клопотання представників сторін, суд доходить висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 49, 181, 205, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Ткачук Вікторії Вікторівни про залучення третіх осіб без самостійних вимог, на стороні відповідчаа - задовольнити.

Залучити до участі у справі № 120/13686/21-а в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

ОСОБА_46 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

ОСОБА_47 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ),

ОСОБА_50 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 ),

ОСОБА_49 ( АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_4 ).

Встановити третім особам 5-денний строк з дня отримання даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву в порядку, визначеному ст. 163 Кодексу адміністративного судочинства України, із відповідними доказами та документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Заяву представника відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання у справі на 07.09.2023 о 11:00 год. в залі судового засідання №2 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

СуддяБошкова Юлія Миколаївна