Ухвала

від 02.08.2023 по справі 684/236/21

СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справа № 684/236/21

Провадження № 1-кп/684/5/2023

02 серпня 2023 року смт Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Теплицьким районним судом Вінницької області, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021020070000091 відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч.4 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Старосинявського районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження №12021020070000091 про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч.4 ст.190 КК України, судове засідання з розгляду якого відкладено на 10 год. 00 хв. 10 серпня 2023 року.

Прокурор ОСОБА_6 направив до суду клопотання про проведення судового засідання 10 серпня 2023 року в режимі відеоконференції в умовах дистанційного судового провадження з Теплицьким районним судом Вінницької області для допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , посилаючись на необхідність допиту вказаних свідків у судовому засіданні, та враховуючи значну територіальну віддаленість між смт Стара Синява Хмельницької області та місцем проживання свідків, та з метою забезпечення оперативного судового провадження, просить постановити ухвалу про допит свідків у судовому засіданні в режимі відеконференції із вище вказаним судом.

Відповідно до п.1, п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з іншим поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на наведені положення норм КПК України, враховуючи введення в Україні воєнного стану, територіальну віддаленість Старосинявського районного суду, де здійснюється розгляд кримінального провадження, до місця проживання свідків, з метою забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити та постановити ухвалу про проведення судового засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч.4 ст.190 КК України у режимі відеоконференції в умовах дистанційного судового провадження з Теплицьким районним судом Вінницької області для допиту вказаних у клопотанні свідків.

На підставі ч.5 ст.336 КПК України слід доручити відповідальній службовій особі вказаного суду вручити свідкам пам`ятку про процесуальні права та обов`язки та перевірити документи, які посвідчують особу.

На підставі нведеного, керуючись ст.336 КПК,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Провести допит свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021020070000091, відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч.4 ст.190 КК України, у судовому засіданні о 10 год. 00 хв. 10 серпня 2023 року дистанційно в режимі відеоконференції з Теплицьким районним судом Вінницької області.

Доручити відповідальній особі Теплицького районного суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції на зазначену дату та час з Старосинявським районним судом Хмельницької області, а також встановити особи свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , вручити їм пам`ятки про процесуальні права та обов`язки та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити до Теплицького районного суду Вінницької області (23800, Вінницька область, смт Теплик, вул. Івана Франка, 26) для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1