Ухвала

від 03.08.2023 по справі 514/761/23

ТАРУТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Тарутинський районний суд Одеської області

Справа № 514/761/23

Провадження по справі № 1-кп/514/118/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2023 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт Тарутине в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_3 клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених обов`язків у кримінальному провадженні №42022181110000109 від 22.09.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Тарутинського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022181110000109 від 22.09.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання у складі суду за участю сторін.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження на 60 днів обвинуваченим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 строк дії, покладених на них обов`язків ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 13.12.2022, а саме прибувати на виклик прокурора та суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає (перебуває) без дозволу прокурора або суду; здати на зберігання до органів УДМСУ свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну, посилаючись на те, що на даний час не перестали існувати ризики, встановлені при застосуванні щодо обвинувачених запобіжного заходу, передбачені п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливість переховуватися від суду підтверджується тим, що останні проживають у прикордонній зоні Одеської області поблизу державного кордону з Республікою Молдова, а також обвинувачуються в організації незаконного переправлення групи осіб через державний кордон України; можливості обвинувачених незаконно впливати на свідків, які ще не допитані судом в порядку, передбаченому КПК України.

В підготовчому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

В підготовчому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти заявленого прокурором клопотання.

В підготовчому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти заявленого прокурором клопотання .

В підготовчому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти заявленого прокурором клопотання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.

Так, органами досудового розслідування ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, а саме в організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, сприянні їх вчиненню вказівками, вчиненому щодо кількох осіб, за попередньою змовою групою осіб та з корисливих мотивів, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дев`яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років з конфіскацією майна.

13 грудня 2022 року слідчим суддею Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, а також визначено розміри застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Крім того, зазначено, що у разі внесення застави на ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_4 покласти обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

1) прибувати до слідчого чи прокурора із встановленою періодичністю;

2) прибувати на виклик слідчого, прокурора та суду;

3) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає (перебуває) без дозволу слідчого, прокурора або суду;

4) здати на зберігання до органів УДМСУ свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну.

У зв`язку із внесенням 15.12.2022 року застави відповідно до ухвали слідчого судді ОСОБА_5 та ОСОБА_4 звільнено з - під варти.

У зв`язку із внесенням 16.12.2022 року застави відповідно до ухвали слідчого судді ОСОБА_4 , звільнено з - під варти.

Дію вказаних обов`язків відносно обвинувачених 08.02.2023 року та 05.04.2023 року продовжено ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області остаточно до 05.06.2023 року.

В підготовчому засіданні ухвалою Тарутинського районного суду Одеської області від 05.06.2023 року відносно обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 було продовжено строк дії покладених обов`язків на них ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 13.12.2022 року строком до 03 серпня 2023 року.

Суд, в обґрунтування продовження строку дії покладених обов`язків відносно обвинувачених посилався на існування ризиків, передбачених п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливість переховуватися від суду та незаконно впливати на свідків.

На теперішній час, обставини, зазначені в ухвалі слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області про обрання запобіжного заходу від 13.12.2022 року не відпали, інших обставин, які давали б підстави до зміни запобіжного заходу, окрім продовження строку дії покладених обов`язків на обвинувачених, суд не вбачає.

Тож, з метою забезпечення виконання обвинуваченими, покладених на них процесуальних обов`язків суд дійшов до висновку про задоволення клопотання прокурора.

Згідно ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 183, 196, 315, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених обов`язків у кримінальному провадженні №42022181110000109 від 22.09.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 332 КК України задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , строк дії покладених на нього обов`язків ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 13.12.2022, а саме:

1) прибувати на виклик прокурора та суду;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає (перебуває) без дозволу прокурора або суду;

3) здати на зберігання до органів УДМСУ свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії покладених на нього обов`язків ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 13.12.2022, а саме:

1) прибувати на виклик прокурора та суду;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає (перебуває) без дозволу прокурора або суду;

3) здати на зберігання до органів УДМСУ свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строк дії покладених на нього обов`язків ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 13.12.2022, а саме:

1) прибувати на виклик прокурора та суду;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає (перебуває) без дозволу прокурора або суду;

3) здати на зберігання до органів УДМСУ свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну.

Строк дії ухвали та покладених обов`язків - до 01 жовтня 2023 року.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1