Ухвала

від 26.09.2023 по справі 514/761/23

ТАРУТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Тарутинський районний суд Одеської області

Справа № 514/761/23

Провадження по справі № 1-кп/514/118/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2023 року смт Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_2 про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №42022181110000109 від 22.09.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Тарутинського районного суду Одеської області від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022181110000109 від 22.09.2022 року відносно вчинення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Ухвалою Тарутинського районного суду Одеської області від 29.05.2023 року у кримінальному провадженні призначено підготовче засідання за участю сторін кримінального провадження.

26 вересня 2023 року через Електронний суд за вх. №3322 на адресу суду надійшло клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_2 про здійснення підготовчого засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України за її участю у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon», посилаючись на те, що прибути в судове засідання не має змоги у зв`язку із запровадженням воєнного стану в Україні, а також віддаленість місця здійснення адвокатської діяльності захисника від місця розташування Тарутинського районного суду Одеської області.

Дослідивши клопотання захисника суддя дійшов до наступного висновку.

Так, згідно п. 4 ч. 1, ч. 9 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 статті 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Тож, з метою забезпечення оперативності судового провадження доходжу висновку про задоволення клопотання захисника ОСОБА_2 та її участі у підготовчому засіданні, яке призначене на 28.09.2023 року об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon».

Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_2 про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №42022181110000109 від 22.09.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України - задовольнити.

Забезпечити участь захисника ОСОБА_2 у підготовчому засіданні, яке призначене на 28.09.2023 року об 11 год. 30 хв. у справі за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EаsyCon».

Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму);

очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Копію ухвали для відома надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1