Ухвала

від 03.08.2023 по справі 1309/7604/12

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 1309/7604/12

УХВАЛА

03 серпня 2023 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Іванюк І.Д., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії Залізничного відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), стягувач: Приватне акціонерне товариство «Універсал Банк»,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою, в якій просив визнати неправомірною бездіяльність посадових осіб Залізничного ВДВС у м. Львові ЗМУ МЮ (м. Львів), що полягає у не знятті арешту, який накладено Залізничним ВДВС ЛМУЮ на все майно ОСОБА_2 на підставі постанови про арешт боржника та оголошення заборони на його відчуження від 19.11.2013 в межах виконавчого провадження № 40548292 щодо примусового виконання виконавчого листа № 1309/7604/12, а також на підставі постанови від 22.05.2015 в межах виконавчого провадження № 46966225 щодо примусового виконання виконавчого листа №1309/7604/12; зобов`язати Залізничний ВДВС у м. Львові ЗМУ МЮ (м. Львів), зняти арешт, що накладений Залізничним ВДВС на все майно ОСОБА_2 на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження від 19.11.2013 в межах виконавчого провадження № 40548292 щодо примусового виконання виконавчого листа № 1309/7604/12, а також на підставі постанови від 22.05.2015 в межах виконавчого провадження № 46966225 щодо примусового виконання виконавчого листа № 1309/7604/12.

За змістомст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч. ч. 1, 2ст. 450 ЦПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджає її розгляду.

Скарга подана у відповідності до вимог ЦПК України. Підстави для повернення скарги відсутні. Тому, необхідно відкрити провадження у цивільній справі та призначити скаргу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, про що повідомити належним чином учасників судового розгляду.

Керуючись ст. ст.260,447,450 ЦПК України, суд-

постановив:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії Залізничного відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), стягувач: Приватне акціонерне товариство «Універсал Банк».

Судове засідання з розгляду скарги призначити на 15 серпня 2023 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (вул. Степана Бандери, 3, м. Львів).

У судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Витребувати в Залізничного відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (адреса знаходження: 79040, Львівська область, місто Львів, вулиця Городоцька, будинок 299) матеріали виконавчого провадження № 40548292 від 04.11.2013; № 46966225 від 20.03.2015.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Іванюк