Ухвала

від 02.08.2023 по справі 274/4611/23

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №274/4611/23 Провадження №1-кс/0274/802/23

У Х В А Л А

02.08.23р. м.Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 42023062340000048 від 13.07.2023р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 191 Кримінального кодексу України, клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі Слідчий), погоджене з прокурором Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся з клопотанням, у якому просить надати йому та іншім слідчим СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення оригіналів, що перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 а саме:

-договорів, укладених між Товариством з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо зберігання, просушування тощо або реалізації зернової продукції (сої, пшениці тощо), які укладалися в липні 2023р.;

-журналів обліку транспортних засобів, які заїздили на відвантаження продукції Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за період з 10.07.2023р. по 13.07.2023р.;

-документів щодо зважування зернової продукції, яка була привезена до Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за період з 10.07.2023р. по 13.07.2023р. на автомобілі "ДАФ", д.н.з НОМЕР_2 ;

-договорів, угод чи інших документів, укладених щодо зберігання, просушування тощо або реалізації зернової продукції (сої, пшениці тощо), завезеної до Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за період з 10.07.2023р. по 13.07.2023р. на автомобілі "ДАФ", д.н.з НОМЕР_2 ,

-чеків чи інших фінансових документів, щодо видачі готівки або переказу грошових коштів на банківські рахунки за придбання зернової продукції, яка буза завезена до Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за період з 10.07.2023р. по 13.07.2023р. на автомобілі "ДАФ", д.н.з НОМЕР_2 ;

-документів, підтверджуючих оплату послуг зберігання, просушування тощо зернової продукції (сої, пшениці тощо), завезеної до Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за період з 10.07.2023р. по 13.07.2023р. на автомобілі "ДАФ", д.н.з НОМЕР_2 ;

-платіжних доручень щодо переказу грошових коштів на банківські рахунки ІНФОРМАЦІЯ_3 , чеків чи інших фінансових документів щодо видачі готівки за придбану зернову продукцію в ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-відеозаписів з камер зовнішнього відеоспостережения розташованих на Товаристві з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за період з 10.07.2023р. по 13.07.2023р., на яких зафіксовано вивантаження вантажу на автомобіль "ДАФ", д.н.з НОМЕР_2 .

Слідчим суддею з`ясовано, що відповідно до витягу від 14.07.2023р. з ЄРДР щодо кримінального провадження № 42023062340000048 від 13.07.2023р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 191 Кримінального кодексу України, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , використовуючи свої службові повноваження, зловживаючи службовим становищем, у 2023р. поза фінансовим обліком здійснили збір та реалізацію насіння сільськогосподарської культури ріпаку, внаслідок чого незаконно заволоділи, в умовах воєнного стану, отриманими грошовими коштами.

З протоколу від 13.07.2023р. допиту свідка ОСОБА_5 випливає, що, зокрема, він є фізичною особою-підприємцем і його діяльність пов`язана з наданням послуг зі збору сільськогосподарської культури. 10.07.2023 р. він, погодившись на пропозицію чоловіка, який назвався ОСОБА_6 та повідомив, що працює у ІНФОРМАЦІЯ_4 , надати послуги зі збору ріпаку, який росте на землях ліцею, разом з напарником ОСОБА_7 здійснив роботи по збиранню сільськогосподарської продукції двома зернозбиральними комбайнами. По закінченню робіт зібране насіння вони відвантажили до автомобіля марки DAF синього кольору, який здійснив три перевезення, всього було зібрано орієнтовно 50 тонн насіння. На сьогоднішній день ІНФОРМАЦІЯ_5 з ОСОБА_5 не укладав і за виконану роботу не розрахувався.

З протоколу від 14.07.2023 р. допиту свідка ОСОБА_8 вбачається, що, зокрема, він є головою СФГ " ОСОБА_9 ", діяльність якого пов`язана з вирощуванням сільськогосподарських культур різного виду та проводиться на орендованих землях, які переважно знаходяться в межах колишнього Андрушівського району. СФГ " ОСОБА_9 " на законних підставах обробляли земельну ділянку ІНФОРМАЦІЯ_3 орієнтованою площею 142 га з кадастровим номером 1820310100:05:000:0663 з 1997 р. по 2022р. В серпні 2022 р. СФГ " ОСОБА_9 " на землях ІНФОРМАЦІЯ_3 , орієнтовно на площі 38 га, провели післяжнивний обробіток ґрунту на посів ріпаку. Оскільки договір виробництва сільгосппродукції у 2023 р. між СФГ " ОСОБА_9 " та професійним ліцеєм продовжений не був, тому у 2023р. агротехнічні заходи для вирощування сільгосппродукції СФГ на вказаній вище земельній ділянці не проводились. У липні 2023р. за вказівкою директора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_10 було проведено збір ріпаку вирощеного ними. Урожай ріпаку, на скільки відомо ОСОБА_8 , був реалізований без будь-яких договорів на Товариство з обмеженою відповідальність " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", збір ріпаку проводився технікою, яка не належала ліцею, без будь-яких договорів, перевезення сільськогосподарської продукції здійснювалося на автомобілі "DAF", д.н.з НОМЕР_2 .

До клопотання Слідчого не додано будь-яких доказів, які б підтверджували існування документів, тимчасовий доступ до яких він просить надати, зокрема, що до Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у період з 10.07.2023р. по 13.07.2023р. на автомобілі "ДАФ", д.н.з НОМЕР_2 , завозилась зернова та інша продукція.

У клопотанні, в порушення пункту 4 частини другої статті 160 Кримінального процесуального кодексу України, не зазначено підстави вважати, що ці документи перебувають або можуть перебувати у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Крім того, ухвалою слідчого судді від 02.08.2023 р., якою було відмовлено у задоволення клопотання Слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів у цьому ж кримінальному провадженні № 42023062340000048 від 13.07.2023р. (справа № 274/4611/23, провадження № 1-кс/0274/801/23), встановлено:

"Разом з тим, з інформації від 14.07.2023р. з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, вбачається, що власником земельної ділянки з кадастровим номером 1820310100:05:000:0663 є держава в особі ІНФОРМАЦІЯ_6 , а право постійного користування вказаною земельною ділянкою зареєстровано за Андрушівським професійним ліцеєм, при цьому площа цієї земельної ділянки 150 га.

Тобто земельна ділянка з кадастровим номером 1820310100:05:000:0663 не перебуває у власності або користуванні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що ставить під сумнів повідомлені свідком ОСОБА_8 обставини, зокрема, що саме ця земельна ділянка орендувалась та оброблялась СФГ " ОСОБА_9 ".

Крім того, до клопотання не подано будь-яких доказів, які б вказували, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , використовуючи свої службові повноваження, зловживаючи службовим становищем, у 2023р. поза фінансовим обліком здійснили збір насіння сільськогосподарської культури ріпаку саме з земельної ділянки з кадастровим номером 1820310100:05:000:0663".

За таких обставин слідчий суддя вважає, що Слідчий не довів наявності достатніх підстав вважати, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати, взагалі існують, та, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Враховуючи викладене, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання.

Керуючись статтями 3, 159, 160, 162, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1