Справа № 524/3629/23
Провадження № 2/524/1731/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2023 року м. Кременчук
Автозаводський районний суд М. Кременчука, у складі:
головуючого судді Семенової Л.М.
за участю секретаря судового засідання Панченко А.О.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Кременчук цивільну справу за позовом АТ «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості вартості необлікованої енергії внаслідок порушення ПРРЕЕ,
в с т а н о в и в:
АТ «Полтаваобленерго» звернулось до Автозаводського районного суду м. Кременчука з позовом до про стягнення вартості вартості необлікованої енергії внаслідок порушення ПРРЕЕ.
Представник позивача просила відкласти розгляд справи, оскільки знаходиться в відпустці.
Відовідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив поштове повідомлення повернуто без вручення у зв`язку з відсутністю за місцем проживання та закінченням терміну зберігання. Таким чином відповідач не є належно повідомленим про дату та час розгляду справи.
Відповідно до положень ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею однак відповідно до ч.2 тієї ж статті суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстави неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Згідно з ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи поставляється ухвала.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання з наступним повідомленням відповідача про дату та час слухання справи через оголошення на сайті Судової Влади України у зв1язку з неотриманням ним судових повісток.
Керуючись ст. ст. 223,240, 260 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкласти судовий розгляд цивільної справи за позовом АТ «Полтаваобленерго» до про стягнення вартості вартості необлікованої енергії внаслідок порушення ПРРЕЕ за клопотанням позивача на 31.10.2023 року на 10-40 год., про що повідомити сторони у справі.
Роз`яснити позивачу що у разі повторної неявки позивача або його представника до судового засідання незалежно від причини позов може бути залишено без розгляду на підставі ч.5 ст. 223 ЦПК України
Попередити відповідача, що у випадку його повторної неявки в судове засідання, суд вирішуватиме справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Семенова Л.М.
Дата ухвалення рішення | 02.08.2023 |
Оприлюднено | 04.08.2023 |
Номер документу | 112595554 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг |
Цивільне
Автозаводський районний суд м.Кременчука
Семенова Л. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні