Ухвала

від 01.08.2023 по справі 461/9999/20

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/9999/20

Провадження № 1-кс/461/3886/23

УХВАЛА

Іменем України

01.08.2023 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна

ВСТАНОВИВ:

18.07.2023 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Галицького районного суду м.Львова з клопотанням, в якому просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 27.01.2021 на земельну ділянку, площею 0,1192 га з кадастровим номером 4625887500:04:002:1012 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2219965346258).

В обґрунтування поданого клопотання покликається на те, що ОСОБА_3 набув у власність земельну ділянку, площею 0,1192 га з кадастровим номером 4625887500:04:002:1012 на підставі рішення Рясне-Руської сільської ради № 4640 від 05.11.2020, а також на підставі виготовленого та затвердженого проекту землеустрою щодо відведення даної земельної ділянки для індивідуального садівництва. ОСОБА_3 зазначив, що земельна ділянка перебуває під арештом вже більше 2,5 років, та за цей час була можливість провести усі необхідні слідчі та експертні дії щодо вказаного майна. Також, ОСОБА_3 повідомив, що він не є підозрюваним у даному кримінальному провадженні, відтак подальший арешт земельної ділянки порушує його право на вільне володіння майном. Просить клопотання задоволити.

Судове засідання призначено на 19.07.2023, однак таке було відкладено за клопотанням начальника першого відділу процесуального керівництва при провадження досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 .

Судове засідання відкладено слідчим суддею на 25.07.2023, однак таке було відкладено за клопотанням слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 .

Заявник в судове засідання, призначене на 01.08.2023 не з`явився, однак про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи телефонограмою.

Слідчий та прокурор в судове засідання призначене на 01.08.2023 не з`явилися, однак подали копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020140000000152, відповідно до якого 27.07.2023 обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні скеровано до суду.

Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового процесу не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали клопотання та надані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Частинами першою, четвертою статті 41 Конституції України закріплено право кожного володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно з частиною першою статті 16 КПК України обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється на підставі вмотивованого судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Арешт майна також може бути скасований повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому у застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 27.01.2021 (провадження №1-кс/461/579/21) клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області було задоволено та накладено арешт на земельну ділянку, площею 0,1192 га з кадастровим номером 4625887500:04:002:1012 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2219965346258).

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №232277761 вбачається, що власником земельної ділянки площею 0,1192 га з кадастровим номером 25887500:04:002:1012 є ОСОБА_3 , підставою для державної реєстрації речових прав є рішення №4640 від 05.11.2020.

Згідно з пунктом 5 частиною першою статті 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до частини третьої статті 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Таким чином, в силу норм КПК України повноваження слідчого судді поширюються на розгляд клопотань на стадії досудового розслідування.

Пунктом 3 частини другої статті 283 КПК України передбачено, що однією з форм закінчення досудового розслідування є звернення до суду з обвинувальним актом.

Під час розгляду клопотання про скасування арешту майна встановлено, що досудове розслідування кримінального провадження №42020140000000152 від 12.11.2020 закінчено, оскільки обвинувальний акт 27.07.2023 скеровано до суду для розгляду по суті, що підтверджується копією витягу.

Враховуючи те, що досудове розслідування кримінального провадження №42020140000000152 від 12.11.2020, в межах якого подано клопотання про скасування арешту, закінчено, обвинувальний акт перебуває в суді, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.3, 174,283, 372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна - відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1